通货膨胀是一种货币现象——《货币的祸害》读后感

水月孤桥对货币的祸害的书评发表时间：2008-05-07 15:05:21

《货币的祸害》是米尔顿.弗里德曼90年代写的一本小册子。全书并没有有用多少复杂的计量模型，用比较浅显的语言，通过一些事例来清晰的解释对于货币经济学的误解所造成的影响。

   许久对于宏观经济学没有太大的兴趣。不过当看到这本书的时候，还是会被它所吸引，也许这就是大师的魅力所在。弗里德曼的其他书籍我基本上也都看过（包括《弗里德曼文萃》，《论通货膨胀》，《货币稳定方案》以及《货币数量论》等等）。

  弗里德曼曾经写过一本《美国货币史》，不过那本书总的而言，内容比较专业化，很难被普通人所理解。而这本书理解起来就容易多了。弗里德曼在开篇依然引用了那为人所熟知的“石币之岛”，说明了人们信念之中的货币概念往往是建立在神话，习俗的基础之上的。也在书中呈清了“商品货币论”所存在的概念错误。

  书中描述了在19世纪名义上的金银复本位制由于官方比率和市场比率的差异，使得名义上的金银复本位制实质上成为了银本位制，这也就是所谓的“格雷欣法则”。后来由于所谓的“1873法案”，使得银币在当时退出了历史舞台。诸如此类的事例在书中还有许多，我们都能从中感受到对货币的误解所造成的危害。

我们可以从书中了解到金本位制下通常不会发生持续的通货膨胀，这种情况通常只有在新的金矿被发现或者冶炼技术的提高。而当黄金外流的时候，可能还会引发通货紧缩。而哈耶克主张恢复金本位制的观点，就是在当时经济处于滞胀的状态的时候提出来的。其金本位制的这一优越性在休谟的”铸币—现金流动机制”中可以略见一斑。不过，由于受到黄金产量和运输费用的制约，使得金本位制的可行性受到了质疑。

我们都知道我们现在的货币制度是“不兑现的信用货币制度”，在这种状态之下，货币是依靠国家的强制信用来发行的。弗里德曼认为“通货膨胀是一种货币现象”。那么，也可以说其实一切通货膨胀的根源都在政府。而政府往往可以在通货膨胀中获取利益。政府可以通过增发货币开展非生产性活动，也可以获得更多的实际税收，也可以拒付部分政府工债。而政府往往会为“通货膨胀”寻找一些借口，推托责任，而诸如“工会的压力”，“石油价格上涨”等都不能作为很好的理由，虽然，它们可以使得价格在某些范围内，某个时段内上涨，但是不会形成持续的，全面的价格上涨。

   弗里德曼在国内经常会由于他的“休克疗法”的观点受到质疑。不过在书中我们可以看到其实对于“休克疗法"，他也认为是不得已而为之的手段。当然，治理通货膨胀本身是必然会有负作用的。而弗里德曼认为，根本原因就在于货币的增长率的变化干扰了价格机制的正常运行。治理通货膨胀往往也需要有很强政治上的决心。

  张五常说过，弗里德曼因为转向了宏观的研究，使得他在价格理论方面的成就没有达到更高的高度。不过，在货币理论方面的贡献，是少有人可以与之匹敌的。不过，即便是他没有主攻的微观以及制度等方面，弗里德曼仍然是建树颇丰。在微观方面，弗里德曼的《价格理论》是经典之作，谈论起政治哲学，弗里德曼也同样有《自由选择》以及《资本主义与自由》。虽然弗里德曼已经去世一年多了。不过，个人觉得他在经济学上的贡献丝毫不逊色于哈耶克以及凯恩斯等经济学巨匠。

有用 6 无用 0