读了简版,也就是刊登在经济观察报上的那些文章。一开始觉得还不错,很好的解释了需求和租的关系,算是经济学科普吧,但也是老生常谈,类似于解释机会成本。后面就又开始了先坚持论点,后寻找片面论据的过程。作者对反面论据视而不见,生怕不小心证伪了其摇摇欲坠的观点。
这本书和“经济学通识”有点像,就是陈述作者对自由市场的坚定信仰。也许在大陆,自由经济学派比较混得开,而管制派显得有点马克思了,老派了。
自然垄断,如果是曾经在自由竞争中自然形成的,那么就不容政府去干预。可是有那么多案例确实是借用垄断地位打压竞争对手,作者只字不提。如果你没办法理解坏的垄断能坏到什么程度,你当然也不知道适当的反垄断有时候也会是一种有效的补充。比如古代皇权就是一种垄断,他们捆绑销售了整个国家机器,请问这个垄断要不要反。你可以辩驳说这个国家机器不错啊,交易费用下降了。大多数时候这是对的,垄断往往比混乱竞争好,但我们要比的不是这个,而是为什么不能让新的更有效的垄断,替代老的无效的垄断,两个垄断的交易费用都比较低。如果IP电话的垄断,比程控电话的垄断好,我们是不是不应该支持程控电话公司的不正当竞争行为?
从某种意义上说,管制机构本身就是一个竞争市场,有的时候是行业协会,有的时候是独裁政府,有的时候是民选政府,有的是准备参与竞选的在野党。这些机构都在竞争管制权,竞争胜出者能够用行政命令管制全国所有的公司。请问在这种竞争中胜出的机构是不是自然垄断,那么它的权力应不应该得到尊重?
先有观点,后凑论据
《商业无边界》热门书评
-
读书笔记----经济学常识 VS 利益集团
40有用 0无用 左思 2008-12-07
最近利用周六读毕了薛兆丰先生的新著《商业无边界》,对反垄断问题有了新的认识:历史上很多反垄断案例从经济学的最基本常识来看,在逻辑上存在严重的问题,但是反垄断仍然大行其道;很显然在这背后,有我们忽视了的约束条件,按照公共选择学派的看法,那就是利益集团在利用反垄断打击竞争对手,进行寻租。该书涉及的基本经...
-
一部“恶法”的诞生
7有用 0无用 缘远 2012-01-19
亚当· 斯密曾经说过:“生产同类产品的企业很少聚集在一起,如果他们聚集在一起,其目的便是商讨如何对付消费者。”而在我们的历史课本中,卡特尔、辛迪加等垄断寡头也是西方世界的“多头怪”,斩杀不尽,最终会将资本主义拖入玉石俱焚的深渊。在中国,遮天蔽日的行政垄断往往令人们咬牙切齿,居高不下的油价、话费让“垄...
-
读书笔记Notes
3有用 0无用 Sky 2011-06-28
P1 企业扩大规模,锁定转售价格,企业纵向整合,低于成本定价,价格歧视和多种类型的合并,其实都是促进竞争和有益经济的行为。P2 政策制定者(以及他们的拥趸)由于经济学无知,根本不知道自己在干什么。P13 同一种商业行为,往往同时涉及不同的罪名。反垄断罪名分成“包罗性行为”(inclusive pra...
-
天天在喊反垄断,知道反什么吗?
1有用 0无用 飞骑斥候 2014-04-16
垄断,令人深恶痛绝,反垄断,令人拍案叫绝。 这是我中学时候的看法,也许每一个上过中学历史和政治的人都会这么想吧。  ...
-
先有观点,后凑论据
1有用 0无用 别扯好吗 2016-03-22
读了简版,也就是刊登在经济观察报上的那些文章。一开始觉得还不错,很好的解释了需求和租的关系,算是经济学科普吧,但也是老生常谈,类似于解释机会成本。后面就又开始了先坚持论点,后寻找片面论据的过程。作者对反面论据视而不见,生怕不小心证伪了其摇摇欲坠的观点。这本书和“经济学通识”有点像,就是陈述作者对自由...