刚看完华生老师的书,之前关于改革我只看过林毅夫的《中国的奇迹》。首先很肯定两位学者的态度,改革过保守、过激进都是行不通的,要走出一条与中国相适应的路子。也很赞同华生老师的观点,中国未来的经济增长在城市化,而推进城市化必须打破目前的种种政策限制,但谈何容易。
另外说点题外话,每次都抑制不住自己去买经济学读物,但是读完一本书,总有一种意犹未尽的感觉。感觉观点太少了,好像大家都在极力的推销自己的观点,证明自己的观点。宏观经济也逐渐成为一个人人都可以谈,但是真理越来越难辨识的领域。
石头越来越少的中国改革!
《中国改革》热门书评
-
躺倒、乱搞以及课代表
27有用 5无用 猫娘 2012-10-07
综合大多数的自称研究方向为社科经济的专家们的表现来看,他们基本上可以被划分为上中下三等,最底层的满口胡言,将现象当本质分析,自诩民意代表,高层稍一招揽,立刻摇尾投诚。中等则略读了几本舶来作品就四处给党政社会看相,指点江山虽不依附机构社团,但发言随兴,且夹枪带棒公报私仇,将打抽丰当为民请命。最优秀的专...
-
中国改革需要什么样的理念和战略?
10有用 0无用 留给历史 2012-09-26
中国改革需要什么样的理念...
-
当代国士之策
9有用 2无用 风君 2012-10-09
中国改革开放已走过三十多年路程,在取得了相当经济成就的同时,也带来了贫富悬殊加大、环境污染加剧等一系列社会问题。时至今日,曾经依赖的粗放型经济增长模式难以维系,社会及政治领域的改革又阻碍重重,“摸着石头过河”的下一块石头在哪里,大家心里都没底,只是觉得不能再按原来那一套来了。于是“转型”成为了当下的...
-
好书,好策!
5有用 0无用 书海冲浪者 2013-02-11
对于一本烂书,评论是很好写的,只管挑毛病就是;但对于一本好书、一本从内心由衷叫好的书,要写出它好在哪里、为什么好却很不容易。我现在就遇到这么一个难题——华生教授这本《中国改革,做对的和没做的》让我象个小学生那样嚼着笔头长时间无从下笔,最终也没能找到一个自以为非常理想的角度来展开我的评论。 ...
-
复杂的现实与“自负的探索”
4有用 0无用 老爱书 2012-10-07
中国改革对于中国乃至世界都是一个重大课题,而对于国际上一些正在改革的国家甚至将中国改革当做一种模式进行学习、模仿,可见中国改革可谓前无古人的作为。《中国改革做对和没做的》是华生多年来对中国改革的思考和具体建议的集合,就身份来讲他是一位经济学家,但这个身份并没有局限其在改革过程中的全方位思考,基本上涉...