传统马克思主义者主要从技术变革角度来分析经济的变革,即产业革命(生产力)的改变使得既定的制度构架(上层建筑)不再适用,从而导致了制度变迁。这一分析的疏漏在于忽视了资源禀赋的变化,在中古社会现代社会的变迁过程中,这一资源禀赋主要表现为人口增长和土地存量的矛盾。如果考虑资源禀赋这一约束关系,清晰界定的排他性土地产权就变得至关重要,在存在积极激励的前提之下,产业革命的新技术才能迅速得益应用,英国的崛起和西班牙的衰落和地权的积极界定有着很大关系。
新古典主义的分析方法(边际理论和弹性概念)至今仍是微观、宏观经济分析的重要手段,而新古典的基本精神也是当今经济学的主流。但相比马克思主义者而言,新古典主义者忽略了经济因素之外的其他因素对经济结构变迁的影响,譬如清晰界定的产权、意识形态、偏好的嬗变,而传统的成本-产出分析虽然可以很好地解释搭便车行为,但却不能解释精神感召下的群体行动。制度学派的研究表明,意识形态和道德伦理正是减少执行制度的交易费用的首要原因,否则,无法解释人们为什么不采取机会主义行为和搭便车行为。
经济史变迁的要素分析
《经济史上的结构和变革》热门书评
-
捉虫记
24有用 2无用 withinbeyond 2008-08-29
【转载】原文请见:http://kph.ycool.com/post.3072621.html快要崩溃了,上来吐槽。阅读Structure and Change in Economic History是Theory of Property Rights的作业,因为我之前带了中文本(但是由于觉得过于晦...
-
《经济史中的结构与变迁》
15有用 1无用 月之仙者 2009-10-15
花了半个月才看完一本书,速度确实够慢的,中间有个十一长假,在北京各个角落逛了一下。不过说起来单纯看书的速度还是可以的,从昨天下午一直看到今天下午,一天多一点儿的时间就把手头的这本诺思的《经济史中的结构与变迁》看完了。作为新制度主义和新经济史学的大师,诺...
-
读书笔记:诺思的国家理论、意识形态理论
6有用 0无用 凯风 2010-03-03
诺思的国家理论及意识形态理论一、国家理论关于国家存在的理由,诺思从新制度主义的角度提供一种解释。他认为,国家为获取收入(税收),于是提供“保护”和“公正”作为交换;同时,统治者为使国家在相互分割的市场上收入最大化,将选民分成不同的集团,为各个集团设计不同的产权,如同垄断厂商针对不同消费者设计出“歧视...
-
国家角色的变迁
5有用 2无用 白石岩 2006-10-04
在本书的倒数第二章,诺斯对1870年到1914年的美国经济史进行了全新的解释,他认为这个时期国家重新控制了经济,美国在期间完成了对1776年宪法结构的修订——通过最高法院对行政立法权的认可,以及跨州商业修正案和所得税修正案。而1929年大萧条后的新政只是对这种制度...
-
诺斯的制度经济学笔记
3有用 1无用 蜘蛛也会飞 2014-02-01
在《经济史的结构与变迁》中,诺斯开宗明义就提出了:“政治和經濟組織的結構決定著一個經濟的成就及知识和技術的成長速度。人發展的合作與競爭形式,以及組織人活動之規則的體制是經濟史的核心。”而政府与财产权,由此也被放到了中心位置。因为“解釋人為降低交易成本和促成交換而組成的經濟組織,財產權是必要的。”而“...
书名: 经济史上的结构和变革
作者: 道格纳斯·C·诺思
出版社: 商务印书馆
译者: 厉以平
出版年: 1992-10
页数: 250
定价: 19.00元
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100028615