经典，不阴谋

《美联储》热门书评

• 经典，不阴谋

  5有用 0无用 卫生津 2013-04-12

  美联储的书太多了，好不容易有一本重量级的、获奖无数的作品，终于不用再看那些阴谋论的书了。阴谋论，虽然看起来很过瘾，但并不是事实，这本书介绍了美联储的历史和每一天的工作细节，客观而全面，很好。唯一的不足就是书太长了，太厚了，得仔细看。...

• 翻译简直垃圾

  4有用 0无用 辛苦遭逢起一经 2014-07-29

  强烈怀疑译者是外行！①“公开市场办公室”译成“开放式市场桌面”，②“公开市场操作”译成“开放式市场买卖”，③第43页”美联储是一个政府，包括12家联邦储备银行……“④第23页“诸如通用电器这样的大企业也会在债券市场上#购买#几十亿美元的长期债券用于厂房扩建，期间又会将短期过剩资金用于投资货币市场上的...

• 糟糕的美国经济，糟糕的美联储，糟糕的保罗.沃尔克

  3有用 0无用 [已注销] 2013-10-24

  阅读《美联储》实际上就是一个重温西方经济学、特别是宏观部分的过程，它让你想起来以前学过的有关财政政策和货币政策的基本知识，同时又宣告你以往一些常识是错误的。美联储是家私人银行，这是在学货币银行学时老师告诉我们的。但正如《美联储》里面所阐述的，美联储的独立性容易迷失在政治压力、派别斗争、富人与穷人角力...

• 不是书评的书评，为各位潜在读者提个醒

  2有用 2无用 rudi 2013-10-06

  不是书评的书评，为各位潜在读者提个醒。本人专业经济学，但是对金融了解甚少，仅限于本科时上过的少数几门如货币银行、国际金融等肤浅的入门课程，因此，虽然我对本书所讲的内容比较感兴趣，但是实话实说，这本书的很大一部分我确实没有太看懂。同时太多的金融市场的术语搞得我有点儿头大，也丧失了很多阅读的乐趣。所以我...

• 摘录

  1有用 0无用 空星 2013-08-03

  第一部分•美国体系更多依靠的是交易，而非选举•金融的本质就是一定时间跨度内的交换，即过去与未来的交易•美联储就是一个政治机构，与所有政治机关一样，与其永恒追求的就只有保持自身的权利，决定权和特权。•金融市场就像是“一个人头攒动的集市”•交易员必须且因而要迅速对所有认为别人可能会做出反应的消息做出自己...