刚开始看。。。结果发现前言有好几处看不明白。。。
比如:
p3 科斯1937提出的交易成本特点经受住了时间考验,但在市场与科层在交易成本方面存在差异的一般观点上,并不那么令人满意。
原文:To be sure, transaction cost particulars。。。。have withstood the test of time less well than the general argument that markets and hierarchies differ in transaction cost respects...
A have less well than B....哪个是A?
p3 含糊不清地阐述人们描述的管理收益递减就是一种交易成本。
原文; explicating vaguely described diminishing returns to management is a transaction cost exercise.
vaguely指的是哪个... exercise怎么没了...
翻译问题翻译问题啊。。。
《企业的性质》热门书评
-
写散文的经济学家
3有用 1无用 Pengker 2014-01-25
最近开始看这本书的起因是想找本“硬”一点的书读读看,之前看书都有些应付,泛读过多,不求甚解,今年准备在有限的时间里,看点好书,好好看书,不再当做消磨时间的方式。看了《如何阅读一本书》有些想法,想试验试验,于是乎就在想读list里找了这本(怎么选的也想不起来了)。但最终发现,这本书的确有点硬,不花点力...
-
交易成本的分析范式
1有用 0无用 tTIME~皆随风 2013-10-22
本书是科斯1937年的著名论文“企业的性质”以及1987年庆祝“企业的性质”发表50周年而举行的学术研讨会的参会论文的合集。科斯则详细讲述了“企业的性质”发表前后的学术经历,其他论文则从资产专用性、纵向一体化、不完全合约等角度分析交易成本,...
-
翻译问题翻译问题啊。。。
0有用 0无用 Flyingpanda 2010-03-26
刚开始看。。。结果发现前言有好几处看不明白。。。比如:p3 科斯1937提出的交易成本特点经受住了时间考验,但在市场与科层在交易成本方面存在差异的一般观点上,并不那么令人满意。原文:To be sure, transaction cost particulars。。。。have withstood ...