最近开始看这本书的起因是想找本“硬”一点的书读读看，之前看书都有些应付，泛读过多，不求甚解，今年准备在有限的时间里，看点好书，好好看书，不再当做消磨时间的方式。看了《如何阅读一本书》有些想法，想试验试验，于是乎就在想读list里找了这本（怎么选的也想不起来了）。但最终发现，这本书的确有点硬，不花点力气实在是嚼不动，以当下的心境和定力，毫无意外地败下阵来，铩羽而归，最终的结果就是勉强把威廉姆森的导读和科斯的几篇文章粗粗翻看了一遍，其他人的相关文章就装作无视了。即使这样，鉴于自己年初所下的规定，无论书怎么样，看的怎么样，都尽量做点笔记，最后写点书评，不嫌其多寡，不论其优劣，还是勉为其难写点读后感。
----------------
这本书里，威廉姆森在导论中“对全书内容已经做了非常详细、精辟的概括和介绍”，以至于译者本来想写个序的想法也放弃了。
其他内容包括科斯1937年的经典论文《企业的性质》，这也是科斯凭之获得诺贝尔经济学奖的两篇文章之一（还有一篇是发表于1960年的《社会的成本问题》），科斯在后记中提到这篇文章时说“文章的要义早在1932年就已经全部提出。那时我21岁，人生刚刚起步，无论如何想想不到这些观点在大约60年后竟能成为摘取诺贝尔奖的主要依据。年届八旬，因二十多岁时所作的工作获奖，对我来说实在是奇特的经历。”
（是很奇特，但对年轻人来说还是很励志的。）
除了这篇《企业的性质》，其他的文章应该说都是与1987年纪念该文发表50周年研讨会相关，其中三篇是科斯的演讲，可以说是科斯的自传，和对《企业的性质》50年慢热历程介绍和对其内容的补充说明。其余都是参会者发表的会议论文。
最后还附了科斯在获得诺贝尔奖时的演讲：生产的制度结构，也可以看做是科斯对自己学术生涯的一个小结。
-------------
科斯认为《企业的性质》一文最重要的贡献是将交易成本明确地引入了经济分析；交易成本不紧急影响合约安排，而且影响到生产什么样的产品和服务。
个人认为，在互联网时代，交易成本的理论其实可以解释很多想象和趋势，互联网所给社会、人类生活及各行各业带来的改变很大一部分其实是源自交易成本的改变。这个改变的趋势还在继续，甚至还在加快。很多表象的东西，本质上都是交易成本的降低，带来交换双方的效用提高和社会的帕累托改进。
------------
最后科斯的演讲也提到了《社会成本问题》，这是科斯的另外一大贡献，也是被大家浓缩和定义为“科斯定理”的主要论述，作者本人的提炼是“（面对外部性问题）交易成本为零的情况下，双方的谈判将会带来最大财富的安排，并且这与权力的初始分配无关。”
据说，在该理论的影响下，美国和一些国家先后实现了污染物排放权或排放指标的交易；也有人说，该文将经济理论应用到法学问题上，形成了一门新的经济学分支——法律经济学。
演讲的最后，科斯解释了自己对经济理论数学化并无敌意，对数学在揭示影响经济体系绩效的真实因素上将起到重要作用，并谦称自己“这样写散文的经济学家，将会向他们（数学经济理论家）致敬”。
好一个写散文的经济学家！您的这些“散文”看的我好辛苦，没有那一句话不需要认真研读，精简到丢掉一句就无法理解下一句的程度了。
虽然没有很多“小蝌蚪”，但这些“散文”中岁蕴含的思想的确是的细细琢磨。
--------------
对书中的内容粗粗翻过，的确没有很深入的思考，但基于交易成本和权利界定的一些概念还是带来不少启发，值得对这两篇经典论文再进行细细研读（英文版的已备好，抽空好好看看）。
写散文的经济学家
《企业的性质》热门书评
-
写散文的经济学家
3有用 1无用 Pengker 2014-01-25
最近开始看这本书的起因是想找本“硬”一点的书读读看，之前看书都有些应付，泛读过多，不求甚解，今年准备在有限的时间里，看点好书，好好看书，不再当做消磨时间的方式。看了《如何阅读一本书》有些想法，想试验试验，于是乎就在想读list里找了这本（怎么选的也想不起来了）。但最终发现，这本书的确有点硬，不花点力...
-
交易成本的分析范式
1有用 0无用 tTIME~皆随风 2013-10-22
本书是科斯1937年的著名论文“企业的性质”以及1987年庆祝“企业的性质”发表50周年而举行的学术研讨会的参会论文的合集。科斯则详细讲述了“企业的性质”发表前后的学术经历，其他论文则从资产专用性、纵向一体化、不完全合约等角度分析交易成本，...
-
翻译问题翻译问题啊。。。
0有用 0无用 Flyingpanda 2010-03-26
刚开始看。。。结果发现前言有好几处看不明白。。。比如：p3 科斯1937提出的交易成本特点经受住了时间考验，但在市场与科层在交易成本方面存在差异的一般观点上，并不那么令人满意。原文：To be sure, transaction cost particulars。。。。have withstood ...
