有人统计过,经过这20多年的快速发展,中国人均GDP在世界上的排名重新返回了1900年时的排名,大约第一百位。目前国内外经济学家都把目光集中在中国近20年的快速发展上,而很少讨论1900年到1980年中国经济是如何在迷雾中求索的。
作者首先向读者介绍了一些关于贫穷的常识性错误,比如投资、教育和储蓄并不能解决贫困。作者指出最有效解决贫困问题的手段是完善激励机制。就好比中国目前的贫困地区,政府给穷困人口生活补贴,这些人感恩戴德,然后周而复始。这些人缺乏创业的能力和热情,在无数次的挫折中已经认为自己必须靠补贴才能够维生。贫穷国家没有发展也是这个原因,拿到了免费的食品,就忘记了自己还有思想和手脚。
小时候觉得台湾人很有钱,有人给我解释说因为国民党当时带过去很多黄金,而且人口又少,所以富裕。后来了解到台湾其实也很穷,60年代靠我们现在正在做的代工才开始富裕起来。所以很多经济学现象不能够凭感觉和常识来判断,而要像这本书一样,有论有据。
在学习《宏观经济学》时,老师只是介绍了索罗模型,没有谈这本书上的观点,差点让自己的知识很片面。关于贫穷国家发展模型,目前看起来没有通用的,本书的观点以后也可能会被更新的证据和研究所替代。http://comm.dangdang.com/member/5092681341813/reviewdetail/1215485/
误打误撞走出迷雾的中国经济?
《在增长的迷雾中求索》热门书评
-
误打误撞走出迷雾的中国经济?
5有用 0无用 peterq 2008-12-19
有人统计过,经过这20多年的快速发展,中国人均GDP在世界上的排名重新返回了1900年时的排名,大约第一百位。目前国内外经济学家都把目光集中在中国近20年的快速发展上,而很少讨论1900年到1980年中国经济是如何在迷雾中求索的。 作者首先向读者介绍了一些关于贫穷的常识性错误,比如投资、...
-
一本对于中、初级经济学学习者和未入门者都很有帮助的书
3有用 0无用 阿倞*成家*成长 2005-10-23
我想这是一本对于中、初级经济学学习者和未入门者都很有帮助的书。经济学,对于专业的人来说是一门科学,一门可以用来维持生机的技巧很深的科学。对于普通的人来说,它是生活、生存、发展的自然规律。对于绝大多数人来说,我们需要知道、理解的是其中类似“人们会对激励做出反映”这样简单明了的原理,而非需要苛刻条件、假...
-
《在增长的迷雾中求索》书评
3有用 0无用 seiko 2010-11-05
《在增长的迷雾中求索》书评-腾讯财经特约 邱恒明http://finance.qq.com/a/20061204/000513.htm 把激励搞对多年的国际援助并没有带来发展中国家的经济增长,是经济学错了还是我们错了? ...
-
多玛模式的误区—《在增长的迷雾中求索》小记
0有用 0无用 sofixing 2009-07-04
按照凯恩斯的“自信”,政治学家、商人、芸芸众生其实都是某个已故经济学家的奴隶。同时,本特利也提醒世人,业余经济学家是非常危险的。两个截然相左的观点都揭示出经济思想的巨大力量,不过凯恩斯所说的是一种经济学帝国主义,而本利特则想表明,经济学给社会带来的后果有可能完全是灾难性的。顾问、学者左右着政策的制定...
-
投资、教育、扶贫、贷款是否是经济持续增长的根本动力?
0有用 0无用 肆意墨雨 2016-07-25
这本书的结构很清晰,虽然不是学经济的,但看目录就可以理清思路,阅读引导做的很好。读起来也完全不同于一般晦涩枯燥的理论书,其中对于教育、扶贫、投资等问题一针见血的分析很有收获。如果物质投资、教育爆炸、扶贫都不是促进经济增长的根本动力,那发展经济、提高人均收入的良方究竟是什么呢?譬如作者对教育的阐释,“...