(微信公众号:shucexuantong1) 因为克鲁格曼讨论的是GNP而不是GDP,让我一直不是很适应,并且国际经济那些基本原理已经知晓,所以几年前就跳过了这本书,在一个朋友的推荐下又重新翻看这本书,证明几年前不看是一个错误。 并且还加强了我一个想法:千万别看中国的教材。中国的“优秀”教材与国际优秀教材的写法有所不同。前者是“编著”,后者是原著。前者是一种罗列的写法,后者整本书即使长达500来页,都有一条逻辑线,你可以在300页的时候,清晰地意识到100页所突出的一个重点,是为了这第300页的一个结论作出的一个铺垫。而国内的编著书,其突出的重点,不是为后面的逻辑服务,而是这个点是这个学科的重点,但是作为初学者,是没法理解它何以是重点的,这样就会迷失在没有目标的前进当中。 中国的“优秀”教材的另一个弊端是,对一些似是而非的假设,一下子就丢给你,而不解释为什么这个假设是这样的,什么时候它并不适用。比如国内优秀教材一下子就丢给你外均衡的假设:CA=0(进出口平衡)。而关于这一点,这本书做得好过国内教材太多,克鲁格曼首先就说明,外均衡不一定要进出口平衡,有时国外的投资确实获利更丰,这个时候适当地投资国外(即CA>0)是好的;当然,如果CA太大,不利之处于显示出来:比如说投资国外过多,违约的风险高,到时损失大,如果这部分投资在国内,即使违约,一人的损失等于另一人的获得,不会影响总财富;另外,贸易顺差太大,会滋生贸易壁垒。等等。这些深入的原理性的阐释,已经完爆国内教材,显得国内教材是如何不堪。 (微信公众号:shucexuantong1) 是的,我说的本国十分差的“优秀”教材指的是姜波克的《国际金融》,高鸿业的《宏.微观经济学》,与它们对比,国优秀真正优秀的同行是克鲁格曼的《国际经济学》,曼昆《宏、微观经济学》。它们本身低劣的水平让我早在三四年前就抛弃了它们。有一些本身水平高很多的,如易纲的《宏观经济学》《货币金融学》《国际金融》,在这些优秀的外国教材中,也不断地失色。正如读了《国际经济学》,我认为易刚的《国际金融》亦可几乎加入以后不必看的行列。 西方学习经济学,估计有四、五百年历史了,像我们这样一个后进的国家,并且是一个实用主义国家,更多地是吸收与学习,并且强调实用的时候,必不可少地会忽略到关重要的对某些原理的讨论。或许一些中国教材一下子就说出了最先进的观点,而不再说那些不对的不先进的观点,但是却忽视了这些不先进或不对的观点,是对最先进观点的铺垫。 再说另一个理由,西方经济学教材的作者都是诺贝尔奖等级的人物,此外,他们的教材昂贵,比如说最新版的这本《国际经济学》售价210美元,相当于1300人民币!就算不是诺贝尔奖等级的人,为了对得起这份售价,可想而知他的认真的态度。
学习经济不应该读国内的教材
对“学习经济不应该读国内的教材”的回应
《国际经济学》热门书评
-
学习经济不应该读国内的教材
15有用 0无用 白起 2015-10-11
(微信公众号:shucexuantong1) 因为克鲁格曼讨论的是GNP而不是GDP,让我一直不是很适应,并且国际经济那些基本原理已经知晓,所以几年前就跳过了这本书,在一个朋友的推荐下又重新翻看这本书,证明几年前不看是一个错误。 并且还加强了我一个想法:千万别看中国的教材。中国的“优秀”教材与国际...
-
经典教材,严谨充实
5有用 1无用 sky dragon 2012-08-28
克鲁格曼的《国际经济学》终于读完了,虽然我跳过了最后3章,但还是算作读完了吧。 一本专业的经济学专著,就像一本计算机程序设计专著一样,学到的东西让你陶醉不已,但是过程绝对的痛苦。 &n...
-
An Excellent Introductory Textbook
0有用 0无用 trace 2015-01-24
As a self-intergrated part of Krugman's International Economics, this textbook does its job perfectly. First half (International Trade Theory) covers ...
书名: 国际经济学
作者:
出版社: 中国人民大学出版社
译者: 海闻 | [美] 保罗·克鲁格曼
出版年: 2002-4
页数: 752
定价: 79.00元
装帧: 平装16开
丛书: 经济科学译丛
ISBN: 9787300040189