数学 数学 还是数学

《微观经济学十八讲》热门书评

• 从初级迈向中级

  34有用 3无用 leoleh 2005-10-04

  曾经读了很多初级的微观经济学教材，也自学过一些自称中级或高级的微观教材或数理分析教材。但始终有一个感觉，在初级经济学之后的学习，无论从深度上还是从难度上，似乎都有一个很严重的断档。当然主要原因是我的数学程度不怎么样。但我想，对中国的学生来说，只要你不是数学或者物理科班出身，大多数学都不太够。直到见到...

• 唉，不要被迷惑了

  7有用 2无用 生如夏花 2007-06-02

  刚拿到手时，觉得这本书很NB第一章就用了很多数学知识，一堆集合的性质写的非数学专业的我云里来雾里去的---要考光华的同学们都知道这本葵花宝典，很牛逼静下心来看了书的内容印刷错误较多（如VNM效用函数那一章错误较多，P65例7解答，P123明blunder,P134偏导符号居然写成了2，P179页追随...

• 还需看一遍

  4有用 0无用 Carrie 2010-05-30

         月初看完范里安的《微观经济学——现代观点》每一节分得很细，看完之后脑子里很混乱，没有形成框架（虽然我把他前沿里的框架仔仔细细看了一遍），和当年看萨缪尔森的一样。5月13日正式开始看平新乔的《微观十八讲》，计划每天看一...

• 怎么说呢？

  3有用 1无用 zarathustra 2011-08-29

  比VARIAN的中级数理化一点，但是直觉解释却远不如前者……最关键的，不知道有人发现没有，很多章节完全是一字不漏的照抄别人的啊……不过能东拼西凑的弄成一本，没有功劳也有苦劳了……评论么，简短扼要啊，居然还嫌字数少……...

• 第一本有数学的教材

  2有用 0无用 Hammerklavier 2013-01-23

  大一的暑假自学了一遍，把好多西方写的教材的章节攒在一起了。主要的感觉是难度起伏很大。前面间接效用函数、支出函数、对偶性、斯拉斯基之类的内容还是比较难的（而且实际上没什么用），但之后的VNM、不完全竞争等章节的难度骤降。到了一般均衡的部分突然冒出一大堆公式，超额需求函数之类，难度又一下子飙了上去——当...