从初级迈向中级

leoleh 对微观经济学十八讲的书评发表时间：2005-10-04 00:10:15

曾经读了很多初级的微观经济学教材，也自学过一些自称中级或高级的微观教材或数理分析教材。但始终有一个感觉，在初级经济学之后的学习，无论从深度上还是从难度上，似乎都有一个很严重的断档。当然主要原因是我的数学程度不怎么样。但我想，对中国的学生来说，只要你不是数学或者物理科班出身，大多数学都不太够。

直到见到了这本《微观经济学十八讲》，我才找到弥补这一断档的最合适的教材。只要已经清楚地了解微观经济学的结构，并且知道每一理论中的基本内容（国内的初级教材足矣），那么这本书大致可以轻松地读下来。

十八讲，正好也是国内大多学校一个学期的周数；每一讲的内容都不多，正好适合一个星期的业余自学。每天花一小时左右，三天时间精读内容，四天时间做习题练手。每周一讲，十八周即可达到中级程度。自此之后，就可称得上粗通微观经济学了。

当然，如果是数学科班出身，只要稍有初级微观的基础，就可直接去读瓦里安或高山晟，我上面的话你大可当作没说。

本书适合本科三、四年级或刚上研究生的学生。

有用 34 无用 3

您对该书评有什么想说的？

对“从初级迈向中级”的回应

Infinite719 2011-12-15 20:53:20

嗯嗯，范里安的书读起来确实有种断层感....看来应该读读这本~

回应他

89ssj 2011-07-27 11:55:26

读高山晟的书会死。。。

回应他

Blackmzd 2011-05-23 16:47:59

其实大一如果保持高中大概百分之70的学习时间。。。从难度上说可以直接上范里安的书没什么问题。。。大一上学的曼昆的初微。。。基本没怎么上课。。。自己随便翻翻。。。都是一些很简单的逻辑。。。有个印象就好。。。也不好深入。。。毕竟内容有限是初级也没有数学工具。。。大一下是范里安的。。。比起中级宏观。。。范里安的中微算是相当简单了。。。
中级微观断档的问题我认为是中级微观的内容比较零散。。。没有一条像中宏那样的主线。。。可能跟微观经济学的发展有关经过了很多改变吧。。。这也造成了与初级部分内容概念脱节的感觉（太多）
至于数学。。。在弄清楚逻辑的情况下一定要用。。。否则一些细节问题根本就说不清楚。。。微观的联系性差一点。。。但是数学也相对简单很多。。。没有很复杂的偏微分推导之类。。。
不同意中国学生数学好。。。美国很多名校大学的本科生很多高中就学过微积分。。。属于个人爱好加老师引导的精英教育。。。跟中国情形不太一样。。。

回应他

merrykid 2010-12-27 16:32:30

中国学生数学还不够你让外国学生怎么活呀

回应他

从abc学起 2010-04-12 00:28:41

　　我的看法，十八讲可以直接上，不一定要先看初级中级；不一定要大三大四才看，学过一学期的微积分都可以直接看。数学知识的多寡不是理解中级水平经济学的障碍。中级经济学所要求的数学基础仅仅一点微积分而已。有没下功夫才是核心。十八讲的好处是逼着你下工夫。
　　结合自己的体会。之前我也看了类似平迪克的几种中级经济学。可是看得不明白，没整体感。直到认真研读了十八讲后，我才对经济学有了感觉。
　　但平迪克之类的，没用什么数学，而且书看起来又厚，我又是轻敌又是浮躁，所以没学到什么东西。我是学物理的，看经济学的初衷是不想让自己的鼻子被媒体牵着走。看了一些经济学家的随笔后觉得还不够，但那时以为只要再扫下中级的宏微观就可以了。那是就是这么浮躁，没心情专业研读，所以…结果是什么也没学到。
　　经人介绍十八讲，我就买下来读。十八讲从第一讲就绷着一付满是数学符号的脸孔，所以一开始我对这本书就不敢大意，看得奇慢，算是下了功夫。这就是十八讲对我帮助那么大的原因了。

回应他

WOO 2009-02-21 02:06:24

学了平迪克的微观经济不知所云现在买了一本希望能够所云

回应他

天真无涯 2008-12-19 09:30:48

OK.太好了要读一读的呵呵

回应他

普罗米 2008-10-23 20:24:26

哦，是吗，那太好了

回应他

不倒翁 2008-10-14 11:39:24

刚开始看书还是有点迷茫
不过网上有笔记下下来对照着看会清晰很多
一本不错的书最起码让我这种恐惧数学的人有想读下去的欲望...