月初看完范里安的《微观经济学——现代观点》每一节分得很细,看完之后脑子里很混乱,没有形成框架(虽然我把他前沿里的框架仔仔细细看了一遍),和当年看萨缪尔森的一样。5月13日正式开始看平新乔的《微观十八讲》,计划每天看一讲,今天30号差不多按计划完成了,算了一下,每天花2.7个小时。
这本书框架非常清晰,从微观经济学的三个层次娓娓道来,据说这本书是中级到高级的一个过渡,所以着重点在第一层次第二层次,博弈论以及现实的应用讲得非常详细,在初级的教材里面是没有的。也许我看惯了中国人的书,理解这本书显得比国外的教材容易得多,套路熟悉。
概念理论帮助我进一步理解透彻,平挺擅长用现实中的例子来解释一些概念或结论性的东西,比如他在最后一讲说到资产专用性和扼制问题时举了一个高校食堂和实验室的例子,一下子把复杂的模型和概念现实化,利于理解。
数学大多数只用到简单的微积分,最大化问题是最常见的。其间也有均匀分布和二次项分布的概率问题。
前一半我看得比较细,每个例题都会自己推导一遍,博弈论之后又被模型给吓住了,一直到最后好几个模型略过不看了。课后习题比较多,这次做了没几讲,下次再看的时候重点应放在课后练习和模型推导上。
还需看一遍
对“还需看一遍”的回应
《微观经济学十八讲》热门书评
-
从初级迈向中级
34有用 3无用 leoleh 2005-10-04
曾经读了很多初级的微观经济学教材,也自学过一些自称中级或高级的微观教材或数理分析教材。但始终有一个感觉,在初级经济学之后的学习,无论从深度上还是从难度上,似乎都有一个很严重的断档。当然主要原因是我的数学程度不怎么样。但我想,对中国的学生来说,只要你不是数学或者物理科班出身,大多数学都不太够。直到见到...
-
唉,不要被迷惑了
7有用 2无用 生如夏花 2007-06-02
刚拿到手时,觉得这本书很NB第一章就用了很多数学知识,一堆集合的性质写的非数学专业的我云里来雾里去的---要考光华的同学们都知道这本葵花宝典,很牛逼静下心来看了书的内容印刷错误较多(如VNM效用函数那一章错误较多,P65例7解答,P123明blunder,P134偏导符号居然写成了2,P179页追随...
-
还需看一遍
4有用 0无用 Carrie 2010-05-30
月初看完范里安的《微观经济学——现代观点》每一节分得很细,看完之后脑子里很混乱,没有形成框架(虽然我把他前沿里的框架仔仔细细看了一遍),和当年看萨缪尔森的一样。5月13日正式开始看平新乔的《微观十八讲》,计划每天看一...
-
怎么说呢?
3有用 1无用 zarathustra 2011-08-29
比VARIAN的中级数理化一点,但是直觉解释却远不如前者……最关键的,不知道有人发现没有,很多章节完全是一字不漏的照抄别人的啊……不过能东拼西凑的弄成一本,没有功劳也有苦劳了……评论么,简短扼要啊,居然还嫌字数少……...
-
第一本有数学的教材
2有用 0无用 Hammerklavier 2013-01-23
大一的暑假自学了一遍,把好多西方写的教材的章节攒在一起了。主要的感觉是难度起伏很大。前面间接效用函数、支出函数、对偶性、斯拉斯基之类的内容还是比较难的(而且实际上没什么用),但之后的VNM、不完全竞争等章节的难度骤降。到了一般均衡的部分突然冒出一大堆公式,超额需求函数之类,难度又一下子飙了上去——当...