这其实是一本社科读物好吗

《纳什均衡与博弈论》热门书评

• 摘要总结

  14有用 2无用 高斯控 2011-10-17

  最近几天一直在读一部数学方面的书。a beautiful math。主要讲的是nash 的 game theory及其影响。Game Theory其实国内都多多少少听说过，但通常的介绍也就到囚徒困境而己。这部书的的写法更像是一部科技和文化史。它上到亚当斯密，达尔文，牛顿，maxwell，高斯，下到目...

• 章节题目大的吓人，但内容却十分空洞

  5有用 0无用 薛定谔的猫 2015-10-25

  作者给每个章节都起了个宏大的名字，使你时刻做着思维被颠覆的准备，但真正读过之后会发现作者所说的实际上都是你知道的，而且根本也没切中要害。整本书给人一种“入宝山空手而归”的感觉，不过空手而归的首先是作者，自然然后是读者。...

• 看后的几个短论之一

  2有用 0无用 NE_Mmemory 2012-06-23

  社会科学与自然科学之大不同原因的简单思考 ：     人类社会看似是一个复杂体，变量很多，似乎这是他不能被严谨定量分析的原因。然而客观讲，自然与宇宙的变量更多。那么为什么自然科学能够较为明确的定量地引入数学分析呢？    ...

• 推荐阅读

  0有用 0无用 Chris 2014-12-16

  这本书没有什么让人特别耳目一新的论点，也不准备在前瞻性方面作出什么贡献，但是作为一本科普书，无疑是优秀的。我学习过博弈论导论，粗粗涉猎过计算机科学，受过经济学科班训练，也对物理有一些兴趣，这本书找到这些领域的内在联系，意图用博弈论来联合这些科学。我不是大牛，无法论证其观点是否拔高博弈论，但是作者这种...

• 博弈论发展历史及用途

  0有用 0无用 九色鹿 2016-10-19

  这本书基本是论述了博弈论的发展历史，让读者知道博弈论是怎么来的，又是怎么发展的，简单的说了说会用到哪些地方。讲了几个科学实验，但是没有具体的博弈论的理论内容，作为博弈论的入门足够了，不难读的译著，这一点比较好。...