无摩擦世界的最高幻想

[已注销] 对国际经济学的书评发表时间：2011-10-11 23:10:33

保罗.R.克鲁格曼，2008年的诺贝尔奖获得者的最高幻想曲

就是将IS-IM模型扩展到了国际贸易领域，然后通过一系列的推导证明了，关税贸易以及货币操控是多么邪恶的一件事情。

这是3年前看到书了，我的数学、经济基础并不是很好，但我看过的书里，这属于中级书，意味着这是一本研究生的才应该去涉及的著作。

回忆起里面的模型的主旨其实非常简单，就是一句话可以概括。

我们根本就不应该在贸易中搞关税这个东西

让这个世界无摩擦的运行，那么它便会运行的非常美好

当然，就像物理学世界的无摩擦世界不存在一样，全球零关税几乎是难以实现的一件事情。

所以记得该章最后的一句话非常有意思，说，这不仅仅是一个经济问题，还是一个政治问题。多少有一种废话的感觉~

国际分工与贸易当中所谓的鲜花与计算机的那个例子，相信学过经济101的人都能记得，可谁又能保证某国就一定肯卖给你计算机？

当年的英国宪政决定了美国作为殖民地，不得收取直接税，否则就必须在下议院里获得议席~

无代表不纳税，所以两个一代相生的国家，竟然是为了茶叶税这个关税问题，最后闹成了主权面子，皇室利益、党阀相争的高度之上去。

最后美国都不得不与英国闹翻了近100年

所以说，从来没有独立于经济的政治问题或者独立政治的经济问题~哪个出了问题，另一边都不好受

看完这本书，留下记忆的，也许也就只有那个关于那个无摩擦世界的幻想曲

有用 1 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“无摩擦世界的最高幻想”的回应

Fan要坚强 2011-10-20 11:22:35

啊哈哈其实我ID的重点是Fan..伤感情本应是个签名><

我是学农业经济的,产业与贸易本就是我的选修方向。

我其实很羡慕你可以在专业外自学很多东西啊，对自己总是狠不下来心，又总被旁事牵连。= =

你说的那几本我没读过，回头找来学习一下^^

回应他

[已注销] 2011-10-20 11:17:35

伤感情本科学什么的？我没再继续读经济，觉得特别遗憾，看你读了许多书，相当羡慕，知识不足啊。

抛去那，些许的名词术语，比较优势与绝对优势当然是知道的，只是记不清楚了，自学的东西，有时候牢固，但不理解的部分，始终不是很牢固。

但是看到米塞斯的自由国度里，对于贸易以及关税的那种鼓吹，还有杨小凯的百年里对于中国清朝当年被英国半殖民后，建立海关之后的那些与中学历史书相反的观点

我还是觉得有些不适应的~~

待会转发一篇书评

恩，这个问题我还未想明白过的

盐铁论里也喜欢这么说，那些社会贤良派甚至会说，自给自足的经济，并没什么不好的，很多贸易行为并不是必要的

回应他

Fan要坚强 2011-10-20 11:10:27

btw 这本书是本科生教材并不是中级读物

除非世界大一统了，否则你所谓的无摩擦不可能实现。国经的奠基应该就是比较优势的概念。我觉得如果把比较优势和绝对优势的矛盾解决了，无摩擦也许还成。

回应他

和尚 2011-10-17 18:38:59

不敢随便说几句自由主义的观点就是市场本身能实现资源的最优配置市场机制是最有效率的机制任何对市场机制的管制都是不必要的所以你能够看到这个思想在现实世界中的应用就是全球化世贸组织推动各国的关税削减以及各个自由贸易区金融危机是对现有全球化和自由主义的一次反弹和冲击

回应他

[已注销] 2011-10-17 16:46:27

印象有些模糊了～～～推导的过程很干净利落，很好看～

不过大致的印象就是文中提到的那种观点了

关税不是个好东西

但是，你让全世界都取消，几乎是不可能的

米塞斯的那个自由国度里好多关于贸易的观点也挺让人恼火的

恩，就是这样，和尚兄还望赐教～～你的经济学应该在我之上

回应他

和尚 2011-10-17 16:31:08

你说的是is-lm-bp模型