有多少骗可以重来
评《致穷》
哲人说：读史可以明智。人们也是希望通过历史借鉴其中的成败得失，以免重蹈覆辙；吊诡的是历史总是惊人地一再重演。且说中国封建王朝的更替，就是一次又一次的翻版；就是2008年次贷危机引发的全球金融风暴，和200多年前的密西西比泡沫、男孩泡沫有着惊人的相似，这次危机的“次贷产品”（其实就是次品）被层层包装成为具有高信用等级的产品（说是优品），民众们在金融市场中的狂热引发的相同的泡沫。《致穷》则通过深入分析1720年南海事件的始末及其历史背景，最后开宗明义地提出了这种“致富”的骗局，其实最终的结果就是致穷。
阳光下的泡沫光鲜亮丽，令人无限遐想，破灭后的泡沫则化为虚无，成为不可追忆之情。泡沫本为一种现象无可厚非，就如小孩子吹泡泡然后追着把它拍坏一样；可是借用这种现象去欺骗人们感情的事情屡屡发生，却是值得我们思考的事情了。南海事件就是其中之一，国家债务缠身、金融市场缺乏有力的监督，加之民众的不理性最终导致了南海公司的泡沫生成以及最后的破灭。作者利用大量的史实资料尽量去还原当时社会官商勾结的腐败、国家大量举债的穷困，还原当时人们热衷于炒股赚钱的本性，而这些应该令人引以为戒的现象至今依然存在我们的生活中，不得不令人欷歔。
权力和资本结合历来是经济上的不良信号，因为借用这种结合产生的腐败将摧垮一国的经济、政府的信用，引发经济的崩溃和政局的动荡。民众安居乐业，并在经济的发展中发家致富成为很多政府愿景中的宣传口号，但是在官方的宣传鼓吹下，众人皆热衷于炒股，导致实业不振，人民的价值观发生重大扭转，这将成为一个国家的悲哀。郁金香事件、密西西比时间和南海事件都是这些泡沫中最经典的故事，可惜的是，我们并没有长记性，如今这些历史还经常重演。
如果说“致富”是一种《有多少爱可以重来》的情歌，那么《致穷》就是一曲《有多少骗可以重来》的悲歌。当有人对你唱“跟我走吧，天亮就出发”时，希望你能有点记性，对他回应“梦已经醒来，心不会害怕”。
2012-11-8
有多少骗可以重来
对“有多少骗可以重来”的回应
《致穷》热门书评
-
不可靠的前程
23有用 0无用 我非衣 2012-11-01
《致穷》是一本详尽描述南海泡沫事件的书，作为欧洲早期三大经济泡沫之一（其二分别为密西西比泡沫事件和郁金香狂热），南海泡沫事件的影响是巨大的，而我们现在常说的泡沫一次就源于此。回望这段历史，所有的参与者就如同泡沫一般不可仰赖。不可靠的国家。南海公司的直接源头来自于英国与西班牙的战争。在南海公司成立以前...
-
Repeat ——《致穷》，来自1720的回声
21有用 0无用 蓝色珊瑚礁 2012-10-28
Repeat ——《致穷》，来自1720的回声 历史不会重演，但总会惊人地相似。 ——马克·吐温 “神欲使之灭亡，必先使之疯狂。”作为人类文明起源之一的希腊人，曾经这样表述。而悲剧之王欧底庇德斯说出这句话的时候，一定没有想到，人类的进化与本性是如此难以推动改变，至今，每次事后想来可笑万分的故事...
-
《致穷》：一部工业革命前夜的伦敦社会生活史（无码未删版）
17有用 0无用 越人 2012-11-16
《致穷》：一部工业革命前夜的伦敦社会生活史如果我们随着孙骁骥回到1720年前后的伦敦，呈现在眼前的将是这样一...
-
有多少骗可以重来
5有用 0无用 乡村土狼 2012-11-09
有多少骗可以重来评《致穷》哲人说：读史可以明智。人们也是希望通过历史借鉴其中的成败得失，以免重蹈覆辙；吊诡的是历史总是惊人地一再重演。且说中国封建王朝的更替，就是一次又一次的翻版；就是2008年次贷危机引发的全球金融风暴，和200多年前的密西西比泡沫、男孩泡沫有着惊人的相似，这次危机的“次贷产品”（...
-
震撼全英的灾难大片
3有用 0无用 才云鹏 2012-11-28
才云鹏中国人写政经文字，少有能像保罗•克鲁格曼那样趣味盎然的。本以为这又是一部干巴巴的教科书，没成想，《致穷》全然不是这样，打开书，惊喜简直无以言表：这分明是一部超夺眼球的灾难大片！1720年发生在伦敦的股票交易狂潮，最后演变成一场史无前例的巨大悲剧。国内著名经济学家夏斌说过，“买股票不见得就是赚钱...
