《城市经济》一书一反当今“城市起源农村”的经典理论,抛出“农村源于城市”的论点,着实让我一惊,她把她的理论通过缜密和透彻的阐释和论述呈现出来,给人眼前一亮的感觉,这点功力恐怕是当今国内学者哪个都不及的。
雅各布坐在书中一再强调“创新”的重要性,鄙夷那些靠大规模模仿和机械化生产换来的高速度发展和高效率运转,而钟情于利物浦城中那些极富创造力和迸发力的地方产业,她认为基于这些产业才能不断地涌现新的产业类型,使得城市的产业结构不断多样化(或者套用当前流行语叫产业结构升级,这种说法可能有失偏颇,因为单一目的的产业结构升级也有可能使得产业结构更加单一化,因此结构升级的同时必须以多样化为前提),才能让城市不断产生活力,不断发展下去。同时,她不仅在理论上阐述了产业创新的重要性,还在资金支撑和运用等方面提出了颇有见地的见解。
城市创新的重要性的确不可忽视,雅各布在50年前提出的理论,竟然和中国当下的国情如此吻合。刚看了报道,我国500强民营企业的总利润还不及中石油和移动两家之和,垄断程度可见一般,国家对于中小企业的支持力度也远不及大企业,同时我国处于高速城镇化发展阶段,已经出现为了追求规模效益而牺牲城市地方特色产业,抹杀中小企业生存机会的苗头,读雅阁布的书,令人不得不思考这些问题。。。
不同的视角看城市,但最终所得结论仍非常适用于当今中国。。。
《城市经济》热门书评
-
城市的世界
17有用 0无用 短章 2010-03-14
【按】读雅各布斯的书总能找到一些震撼点,她的“不走寻常路”体现在几乎所有方面。最近在读她写于1969年的《城市经济》,再一次被她的犀利而又特立独行的观点震撼,为此甚至忘记了图书到期的时间而遭到被国图罚款的厄运。这些惊世骇俗的观点不断敲打着我原先的信念,让我重新认识了城市以及城市经济是什么,为此我根据...
-
有些思想是不朽的。
5有用 0无用 帝国羊 2010-02-07
昨天从上图借了一本英文版的和一本中文版的。令人惊叹的是,英文版的居然是1969年的版本,着实惊叹了一把。可是就在苟延残喘的看完第一章之后,我还是放弃了,捧起了中文版。 曾经读过雅各布斯的《美国大城市的死与生》,当时就惊叹于她的洞察力和思想。从常人都能看到的现象中衍发...
-
雅各布斯的思路与众不同
1有用 1无用 margie 2009-05-11
学了这么多年城市规划,老师、先辈、教材都告诉我们城市是从农村起源的,但是本书却得出了城市和城市经济先于乡村和乡村经济出现的惊人结论,彻底颠覆了历史学家、经济学家们数百年来给我们灌输的思想。虽然结论与众不同,但雅各布斯确实给我们列出了她合情合理的论据,现在我已经不知道该相信哪一个了,因为,我觉得雅各布...
-
多样性决定生命力
1有用 0无用 九九八十一 2011-02-15
此书的中心思想和美国大城市的死与生一脉相承。在美国大城市的死与生中,这位加拿大老太太指出:多样性的城市布局才能给城市带来活力,带来发展的动力。这本书里则从经济的角度指出这一点,小公司、小企业的活性更高,在原有工作基础之上产生的新工作才能带来创新,产生新的岗位和出口。...
-
城市之恋
0有用 0无用 szpeterpan 2007-11-10
《城市经济》 简"雅各布斯 著 项婷婷 译 中信出版社四十年后,这本书的简体中文版才与读者见面,这个时间间隔,恰恰是中国与美国城市规划理念和技术实践上的时间差距。不由得令人徒生一些不必要的感概。城市,人类文明的核心编码器,它的生长、兴盛、萧条最终衰败,对于一些喜欢思考的人士来说,始终...