周其仁著。2006-2007年连载于《经济观察报》。当年断断续续看过。最近拿出来再翻翻。七八年过去了,这本书依旧没过时,因为政府总体的医疗政策基本没变化,依旧是试图管理公立医院但又不愿意给钱,也不愿意让更多的民营资本进入这个市场。
作者认为医疗改革的目标应该是市场化,好动员更多的社会资源来解决看病难看病贵的问题,政府应该负责的是私有化做不好的部分比如防疫。
市场化是医改大方向,医改的问题是市场化不够
《病有所医当问谁》热门书评
-
学者其仁
11有用 1无用 隐白 2010-09-04
“太残酷了……” 几年前,在号称中国版哈姆雷特的电影《夜宴》中,暴君葛优对着被自己棒杀的大臣,如是说。 说到中国医改,国人总不免一声叹息——可谓“念福利之遥遥而...
-
追问医改的”真问题“
9有用 0无用 缘远 2012-01-19
举凡牵涉14亿中国人的话题,说起来都是话头纷纭,不止一端。房地产、教育、医疗这“新三座大山”便是如此。正因为牵动着每一个人的切身利益,关乎庙堂之兴衰、黎民之生死,又是各个利益群体交战争夺的焦点所在。在民主制度成熟,利益纷争正常化博弈的美国,这些问题尚且纷纷扰扰;在转型期的中国,“三座大山”更是成了改...
-
部分感想整理
2有用 1无用 杨点点小盆宇 2009-08-30
整理一下0.供需状况极度不平衡折射出该领域的严重市场化不足1.行医门槛过度管制导致供给严重不足,因此价格急升,且乡村更因为行医执照问题情况恶化。2.对于医疗服务价格的管制导致以药养医的捆绑销售,红包等问题,价格管制的标准判断之艰难徒增交易成本,且必须理解以药养医真正症结所在,不可简单的呼吁医药分离,...
-
政府管头又管脚,就是不出多少钱
2有用 0无用 huhuchen 2014-04-13
不是书评,只是觉得读完一本书应该记住点什么,好记性不如烂笔头,所以把一些重要的大概写下来。“看病难、看病贵”早就不是什么新鲜事了,一些学者认为是这是医疗卫生领域过度市场化的恶果,作者对此却不以为然。然而作者没有去争论什么是市场化,仁者见仁,智者见智,这事很难有一个统一的定义,作者只从一组数据出发:以...
-
如何开放、动员和激励更多资源进入医疗服务领域
1有用 0无用 Tina 2012-08-13
其仁这组医改系列评论是在《经济观察报》上的连载集结出册。原文地址http://zhouqiren.org/archives/category/zhengfu/page/3整理摘录如下:一、比起其他民生行业,中国医疗市场是最不市场化的市场化即用价格机制配置资源,亚当斯密所谓看不见的手,讲来讲去就是这两...