这本书的开头很难读下去,尤其对于像我这样的外行人。目前也只读了50页,全书的1/4。
就目前看的序章和第一个章节而言,感觉作者的叙述很成问题,书本来可以写的更加清晰易懂而且有趣,却没有做到。作者善于提取典型例子,勾起读者兴趣,但在之后解释问题阶段,却条理不清,让人没法一下子知道他的观点在哪里,叙述的线索在哪里。
比如说,序章开始也是解释非对称性,但并没有解释的很清楚,只说双方交易时,从这方到那方手里的东西,和那方交到这方手里的东西应该是对等相称的,但货币的非对称性是什么呢?接着就不讲了,直接说例子,银币和铜币的不等值兑换问题。就我的感觉,货币的非对称性应该是相互兑换时的不等值,也就是说,在A和B的买卖中,在公平交易的前提下,A对货币价值的衡量,与B对货币价值的衡量是不一样的。但不知道这样理解对不对,全面不全面。
再比如,第一章是讲货币流动路径,以奥地利的玛丽亚银币讲起,先说这种银币的通行寿命之长,估价之高,不可替代性之强,讲的人好奇心起,想看个究竟,但看到一章完还是找不到答案,又感觉作者已经说了,只好倒过去再看,从这个段落那个段落里寻找线索和关键的词句——确实,作者已经解答了这个问题,但说的太散。看书时我还要用笔画出来,做脚注,或者写下与之对应的前后文,很是吃力。
慢慢啃吧。
——补记:终于算是读完了,后面比前面还要难懂,果然不是门外汉能看懂的书。暂时不打算再读了。
内容不少,看不太懂
对“内容不少,看不太懂”的回应
《货币制度的世界史》热门书评
-
书是好书,但是译者在吃屎
3有用 1无用 近江氏左少弁 2014-01-18
介绍下背景!!!我是日语学过一整年的,所以在看到第二章的时候,看到“即使在这里,以分散的缘由铜钱也不能维持市场,设法采取其他方法来追加通货供给”这种只是漏了一个指明时间的“了”的话,看看也就过去了!!!部分句子甚至出现了用“那样”、“那个”来代替形式体言啊!!!那么不起眼我要看几遍才知道你在中文里面...
-
内容不少,看不太懂
1有用 0无用 好色乐之 2008-02-13
这本书的开头很难读下去,尤其对于像我这样的外行人。目前也只读了50页,全书的1/4。就目前看的序章和第一个章节而言,感觉作者的叙述很成问题,书本来可以写的更加清晰易懂而且有趣,却没有做到。作者善于提取典型例子,勾起读者兴趣,但在之后解释问题阶段,却条理不清,让人没法一下子知道他的观点在哪里,叙述的线...
