两个月前读了《目标》这本书。书很有趣,连读了两遍。
过了两个月,现在回想一下,沉淀下来三个收获。
1. 苏格拉底式的,用提问来讨论问题的方法。在讨论问题的时候,对方可能急于推销自己的想法,不想听你的意见。这时候,苏格拉底式的提问,不失为一个有效的技巧。
2. 可以用三个关键指标,来衡量企业业绩:最终产出、运营成本和库存。企业的运营决策,必须能提高至少一项关键指标,否则就是浪费。例如,有时候技术升级,并不一定是正确的决策。
3. 企业中的某处,一定存在某个瓶颈,限制上面讲的三个关键指标。企业运营的优先级,应该永远针对瓶颈。
《目标》是一本商业小说,人物性格和故事情节,同样写得手法熟练,不过我感觉它过于夸大和煽情。它把TOC理论(实际上我并不认为TOC是一个新理论,它只是重新包装了一下管理学的基本知识),通过一个不现实的丑小鸭式的故事,从情绪上打动你,让你以为TOC可以不费吹灰之力,就能扭转乾坤。
现实生活中,这本书的作者写这本书的时候,已经离开了大学,为一家管理软件公司(Creative Output)工作。即使“发明”了TOC理论,公司的收入还是不断下滑,最终这本书的作者被公司开除。对书中教授举重若轻的形象来说,这算不算是一个讽刺呢。
原创文章,转载请注明:转载自孙立.发觉智慧 MrSunLi.com
本文链接地址:http://MrSunLi.com/2011/bookreview-the-goal/
读《目标》的三个收获和一个可惜
对“读《目标》的三个收获和一个可惜”的回应
《目标》热门书评
-
《目标》读后感
83有用 4无用 cukoo 2009-05-02
高德拉特(Eliyahu M.Tolerate)所著的《目标》一书是由教我们《运营管理》的教授推荐的。我花了一个星期左右的时间看完了。这本书是讲关于生产运营管理方面的,主要介绍制约理论(Theory of Constraints, 简称TOC),就是处理生产过程中的瓶颈问题。但是用的是小说体。因此,...
-
为什么老板不爱推荐《目标》
61有用 5无用 山水间 2008-08-13
为什么老板不爱推荐《目标》一个有趣的现象,中国的老板似乎很少向员工推荐这本《目标》。这年头,企业老板多以“儒商”自居,或以建设“学习型企业”为目标,以向属下员工推荐各种励志书为荣,老板热衷的书大多是《没有任何借口》《把信送给加西亚》《执行》《细节决定成败》《谁动了你的奶酪》等等,这些书都曾炙手可热,...
-
持续追问
18有用 0无用 jerryyue 2007-08-01
在管理理论和管理工具层出不穷,咨询顾问满天飞的今天,很多企业已经习惯了得到现成的、有针对性的问题解决方案和实施指引。当美国一家企业的高管向自己的下属推荐高德拉特的《目标》一书时,他的财务总监抱怨说:“书后面没有索引,怎么找东西呢?”更让这位财务总监纳闷的是,他很快发现《目标》原来是一本“管理小说”,...
-
找到贺比, 然后解决他
17有用 0无用 navyboys 2009-09-10
不堪折腾。为此,我终于舍弃了ScibeFire,重拾Zoundory Raven。曾被我视为必须的那些火狐插件,至此逐渐退出了我的视线。天下没有不散的宴席,我离火狐渐行渐远。有关读书,有一点困惑一直没能理清。问题是这样:我读书细,费时颇长,因为我很享受甄字酌句的乐趣。另外,我还有记读书笔记的毛病。一...
-
常识其实一点都不平常
12有用 0无用 红尘白昼 2008-11-11
这是本有意思的书,试图用小说的形式表达一些常见的思想。文中主角为了改变工厂的困境,提高生产力,通过问题的分析,结合常识,得出生产力就是工厂要赚钱。并进一步引入运营管理的一套衡量指标,即:有效产出(throughput)、存货(inventory)和营运费用(operational expense)。...