在豆瓣开了一个专栏,主要写投资自我管理方面,欢迎关注:http://read.douban.com/column/93927/
这本书比较具有研究精神,学者手笔。不过略有遗憾的是没有讲清楚,创新方法是如何产生的,如果有一本书能够解答“Jobs为什么能产生某种产品的构思”则最好。
创新的能力是何其的重要。只要对当事人而言,想出了他以前不知道的解决问题的成功的方法,都属于创新。
创新又是何其的困难。
这本书主要讲了两个创新类别,一种是在原来的产品上发展更低成本的产品,另一种是进一步提升产品的质量与功能。两个创新做得好,都可以赚钱。有时,两个创新也会同时发生,A企业开发更低成本的产品,迅速抢占市场,B只好走高端路线,开发更高质量的该产品。或者,B看到某个产品(OR业务),门槛已经比较低了,就把该产品(OR业务)卖掉或外包(只有在门槛较低,竞争者较多,也就是“业务已经发展得很好”的情况下,才是卖出与外包的好时机),让其它企业竞争,因为竞争很大,所以利润也薄了,转而生产高利润的高端的产品。
无论是开发成本更低的产品,还是开发质量更高、功能更好的产品,都要细分用户,弄清楚该产品为用户解决什么样的问题。
需求是发明之母——也就是需求是创新之母。有时,用户的需求,你自己还不一定想得周全,可以问问用户。
如何创新,如何产生创新的想法呢?(以下非书本内容)
还有其它思路:
1.自循环分析法(也就是传说中的Triz)
2.标签法,寻找各种标签,标签的反面,就是创新的idea
3.需求分析法(根据需求,做头脑风暴)
4.模型法(建立各种思考模型,比如说波特竞争模型等等,这些模型必然地产生某些观点,不过模型法比较局限)
5.类比法,把某个东西看作是另一个东西(只要他们本质相同,或者你就是要做成本质相同的东西),以对第二个东西的理解,来产生关于第一个东西的创新想法(如果用数学的语言,就是“同态”或“同构”)
在豆瓣开了一个专栏,主要写投资自我管理方面,欢迎关注:http://read.douban.com/column/93927/
创新的解答
对“创新的解答”的回应
《创新者的解答》热门书评
-
试错与远见
22有用 1无用 2sin18° 2012-06-12
克里斯坦森的创新三部曲中,《创新者的解答》最为重要。《创新者的解答》将《创新者的窘境》中的真知灼见细化成了若干可操作的建议,而又不至于像《远见》一样过于拘泥细节而丧失了战略高度。这本书的第一个关键词是“市场”。与很多人的观念不同,克里斯坦森的创新概念的核心不是技术进步,更不是科学发现,而是对“市场变...
-
市场细分的联想
22有用 2无用 Jack 2009-11-15
Christensen在《困境与出路》中说明了许多市场营销书籍没有说明的一个问题:如何进行市场分析和细分?他的建议是依据消费者环境而不是消费者进行市场细分,通过这种以环境为基础的市场细分获取破坏性的市场立足点。 进行预测性的市场分析,通常需要了解消费者购买和使用产品的环境。消费者意识到自己...
-
零零碎碎的读书笔记
12有用 0无用 iamsujie 2014-06-18
世界杯开始了,总觉得日子有些不同,虽然只是每天睡觉前看一会儿集锦。发个《创新者的解答》读书笔记,比较零散。开篇,一个很有趣的例子:你去看医生,在你描述自己的症状之前,医生就塞给你一张处方,告诉你:“这种药,吃两片,明天早上再打电话告诉我你的情况。”“但是你怎么知道这药对我有效?”你会问,“我还没告诉...
-
破坏性创新的核心是主动响应市场变迁
7有用 1无用 潘乱 2012-12-16
破坏性创新是创业者挑战巨头最有胜算的一副牌,这种破坏会很容易让巨头陷入两难境地,不跟可能会丢掉用户,跟会丢掉收入。但这种优势并非来自于勇于自宫的破坏者的远见卓识,只是两类企业所处的环境条件不同而已,成熟企业会尽量采取利益最大化的策略,迎合利益最大化的客户和投资于利润最丰厚的领域,几乎从未考虑过保卫新...
-
创新者应往何处去?——Leo鉴书130
6有用 2无用 leo张大志 2013-03-18
2010年就读过克莱顿的《创新者的窘境》和《创新者的解答》,由于机缘今年又读了一遍。通过这个系列,让我对为什么大企业会失败有了另一个层次的认识,对企业如何做好也有了初步想法。谈及书的内容之前先八卦一下。2009年和2013年,我读到两篇管理杂志由各自主编写的卷首语。前者(主编甲)说自己读了一本写苹果...