当前位置: 查字典图书网> 管理> 参与感> 思想不错,但很难复制。

思想不错,但很难复制。

对“思想不错,但很难复制。”的回应

一匹马赛克 2014-10-17 14:13:57

还木有看哩

口碑旅行 2014-10-17 12:08:27

我觉得锤子的产能也不算大问题吧,毕竟当初小米可是“期货”的代名词,现在也是很难买到,也算“期货”。
锤子之所以不行,一方面还是性价比不行,并且吧,它还产能不行,据说合格率也差,劣势吧都跟小米一样,但却除了“天生骄傲”(这个营销策略可能也有点问题)没啥能够小米抗衡,所以失败应该是注定的。
《参与感》这本书我也读了,感觉跟你一样,哈哈~~~

魔云兽 2014-10-17 09:56:58

@杜边生

性价比是最核心的原因。在这个价位,买智能手机,小米优势我认为最明显。所以这部分是产品的特质决定的。

但是光买一个高性价比的产品,这还是屌丝气比较足,所以他们早期的“为发烧而生”这句广告语真是牛逼!这都没参与感什么事,这句广告语牛逼就牛逼在不会产生bug,但是又很有逼格。因为大量的用户其实对手机功能的利用根本就没有那么多要求。早期的真正的发烧友们,在版本更迭这一块儿相对于普通用户有话语权,所以这部分人玩手机是有参与感的。也就是说普通人买回去的体验是远超过了他们的想象,从而产生真正的口碑效应。所以这也和参与感没有什么关系。

所以期望值超出预期和性价比靠的是产品和定价。产品这是他们研发牛逼,而定价我认为功臣正是直销,避开了渠道瓜分利润,这部分好处就给消费者减负了。由于它从一开始就这么干,所以和渠道商没有任何的矛盾,换其他传统手机企业可能就很难做到这一点。

其次,观察锤子手机这段时间的表现,像产能啊,物流啊这些东西,对用户体验影响非常大。所以我想,营销是我们可以看的到的部分,但是有很多看不见的部分在支撑整个系统的完整运转,这些东西是支撑整个销售的核心。

那么整本书讲的参与感营销的真正作用可能非常可疑。并不是说完全没有用,毕竟在网络发达的今天,整个社会有信息带宽,谁的信息充斥网络,谁就掌握了消费者的耳目,他们有粉丝持续的曝光量是占了一定便宜,可是我认为这里有一个倒果为因的东西在里面,退一步讲,可能是互为因果。就是说我买你小米,并不是因为什么参与感,只是因为口碑好。但同时我买到以后进而产生身份认同。所以后者可能并不是因为有参与感而购买手机,而是因为购买手机之后,产生了参与感。

最终整个生态系统发展的这么大,可能真正营销的作用已经是可有可无了。我认为从无到有,靠的是营销,但是发展壮大,可能还得靠口碑,靠它的直销体系,还有它的研发等等。

这都是我个人的看法。

杜边生 2014-10-17 03:05:29

它的直销模式为啥导致它的成功?

《参与感》热门书评


书名: 参与感
作者: 黎万强
出版社: 中信出版社
副标题: 小米口碑营销内部手册
出版年: 2014-8
页数: 292
定价: 56.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508645131