其实在学组织行为学以及管理学概论这样的课程的时候就有一种感觉,到底这多如牛毛的XX理论,为什么是正确的,谁能证明?当管理学越来越像是包裹了彩色外衣的统计学,博弈论,这样的困惑越发强烈了。管理学难到就如书中对咨询工作的定义所言“用委托人想象不出的数据来做事的一种工作”一样吗?管理就是统计,数学建模,制作牛叉闪闪的Excel?
我越来越觉得管理学更应该是人文科学,应该是处理与各类人和组织的关系的科学,而非如物理、化学一样的自然科学。因为一个企业对外要不断把握并满足客户的需求,对内要满足员工的需求,这是企业赖以生存的2条腿。站在这个角度我同意作者的看法,管理学可以算作哲学的一个分支。个人觉得管理者应该对社会学,特别是心理学有起码的了解。
管理的对象是人以及人与人、组织之间的关系,那些数理工具都应该服务于管理过程而非管理的目的与终点。否则管理就变成了刻舟求剑的数字游戏,就会迷失在"术"里而失去了正确的"道"。
最后说下,这书文笔相当幽默,批评起管理大师来毫不留情,非常过瘾。
这书跟亨利.明茨伯格《管理者而非MBA 》一样火爆
对“这书跟亨利.明茨伯格《管理者而非MBA 》一样火爆”的回应
《管理咨询的神话》热门书评
-
Notes: 真实的谎言
24有用 0无用 Jack 2010-02-04
咨询和咨询业是如此神秘的两个词......,我听到最多的一个词就是科学,然而如同作者所说,这真不能算是一个科学的行当....好吧,让我们感谢作者在咨询业的失败和受到的损失,否则我们看不到一个合伙人的自揭黑幕.... 关于咨询公司 1. 咨询公司的基本特征是金字塔。金字塔是一种比赛,随着漏...
-
转一个卓越网的评论
15有用 1无用 婴宁 2009-11-29
现在这本书是我的枕边书,每天睡前看上20分钟,然后在微笑中沉沉睡去。 如果各位和管理咨询顾问接触过,就会发现这是一群穿着西装革履,行色匆匆,看起来很“Professional”的精明人。这群人仿佛学识渊博,对什么问题都懂。不论你提到了什么一个问题,他们略作沉思之后都能向你滔滔不绝的提出一个解决方案。...
-
管理咨询是不是皇帝的新装
7有用 0无用 pansin 2009-12-28
成为一部畅销书的必要条件是要会讲故事,马修把自己从哲学博士对“管理”一窍不通到成为一家颇具规模的咨询公司,然后被扫地出门后的博弈描绘的栩栩如生,作为一个职场小说,读起来也颇有趣味。自然,这不是一部畅销的小说,而是被列为商业智慧的商业读物,自然,作者有自己的观点,以及对自己观点的佐证。马修的主要观点首...
-
这其实不算一篇书评
5有用 3无用 昂翔 2010-03-27
看完了Matthew Stewart的这本The Management Myth以后,感到了无比的欣慰和冲动,想写下一点什么。无他的,这本书很赤裸裸的道出了我现在工作的所有精要。不给面子地一语中的。Please do not take me wrong. 我不是在麦肯锡贝恩BCG等咨询公司搞管理咨询...
-
唱反调的总能吸引大家的眼球
4有用 2无用 说是似悟,对境生迷 2010-02-02
如果作者最后没有遭公司解雇,而是顺利成为公司合伙人,拿到他应得的分红最后光荣退休再出书,可能今天看到的就是歌颂咨询业的神话了;在咨询业跟管理科学泛滥的今天,作者道出了现今咨询业跟管理科学的一些软肋,含沙射影出一些失败的咨询案例,但他所阐述的并不能涵盖整个咨询业,管理科学对现今的商业有很大的贡献但也不...