从图书馆借来这本书的时候,是想增加对管理咨询行业,或者售前服务行业的了解。之前对这个行业的了解,都是来源于《麦肯锡方法》《专业主义》《思考的技术》《金字塔原理》这些很正的畅销书。
作者哲学出身,用哲学思想史的角度梳理管理思想史,提纲挈领。一个人一身的追求,一句话就概括了,这是一种很高的把握学科主线的方法。
在梳理过程中,主要从批判思维的角度提出了自己的看法。
最后的结论:管理需要从人文的角度来看,而不是从科学的角度来看;前者是关于良好教育,而后者仅仅是商学院的培训。
一个受过良好教育的人,指的是伦理道德教育;加上3周左右的商科实物培训,就可以胜任管理者了。
优秀的管理者了解我们自身和这个世界,懂得如何让这个世界变得更美好。
学到的最重要的东西:
1、批判和质疑思想的源头;
2、梳理学科的发展史,发展脉络是掌握这门学科的重要方法;
下面是笔记:
1、
80/20 原则变成了大鲸鱼;
1894年左右;果真是学哲学的,直接上述到管理这个学科的,科学管理之父,泰勒,那里,从根上质疑管理是否应该成为一门科学;
追求效率。
2、
讲述梅奥如何在澳洲修了个哲学和心理学以后,开始混迹华盛顿,
然后开始研究工业心理学,说工人不满不是待遇问题,而应该从心理学着手。
梅奥和他的霍桑实验,想科学的证明,应该关注人的自我实现的满足;
而在实施中,则以温暖的笑容和尊重替代实时性的福利,所谓福利资本主义。
对人的行为的研究导致出现了组织行为学这样的学科。
而实际上,管理应该是包含技术(通常以效率为目标)和道德规范(以构建信任等为基础的社会契约)的一门哲学。
多海姆的专业化计划:MBA的起源;
管理者就是那种做事正确的人;领导者就是那种做正确的事的人。
正于最好的人文教育项目显示:伦理教育最终不是通过培训,而是通过榜样来实现的。
3、
战略管理
咨询师
亨德森
来源于公司多个部门形成M型结构,如何对这些部门进行资源分配,着重是对外。
增长速度和市场份额这两个维度四个组合该如何支持,即所谓波士顿集团发家的起点。
波特
经济学领域研究中研究企业行为的分支,研究如何在行业中防止超高额利润,利于行业健康发展;
而商学院则发现可以从相反的角度来看,对企业而言意味着提升竞争力;
从对外而言,如何从供应商,顾客的溢价能力,从竞争对手,新加入者等的角度来看待企业如何追逐超高额利润。博弈论可以成为理论基础。
从对内而言,如何降低成本,或者利用资源组合的方式提高资源的利用率来降低成本,成为新进者的壁垒。
战略管理于是把企业管理的脉络聚拢起来。
有个叫安索夫的,被称为所谓的战略管理之父,被明茨伯格认为40年白干了。
认为战略是列一个清单,上面有目标,现实,目标与现实之间的差距需要一个战略规划部来规划;这些规划出来的规划,基本属于所谓的多元化等。
认为战略是高层约定的,与底层的知识性工人无关。
事后分析与事前预测是两回事。
模型能根据经验预测结果,框架只是分析各种因素相互影响。很多时候,因素太多到无法分析。或者只需要简单的思想。
为什么选择这套分析方法,很重要。
竞争战略多教应该穿衣服去面试,而不是如何通过面试。
战略目标:管理对市场的胜利。
泰勒称管理层是体力劳动者的主人,梅奥将人的因素和社会文化领导权加入,战略家将管理的职责定义为最大化股东价值。
战略基于人顾全大局的思想,不仅看到是什么,还有可能是什么,不是分析性简化性,而应该是创造性综合性。
4、
管理大师的苍白布道
MBA商学院的学院派;
管理大师(管理娱乐业)和下面的一帮咨询公司;
公司的实际管理者;
《追求卓越》一书的两个问题:
(1)、从很多公司总结了8条,无对照:没应用这些原则,但成功的公司;应用这些原则而失败的公司;
(2)、这些条目与卓越之间可能无因果关系,甚至无相关关系;
彼得斯像民主社会的宗教传播一样,像那些中层管理者布道,四个步骤就能成为大师,
(1)这是一个最坏的时代,我们都会死
(2)打破层级结构,打破官僚体系,
(3)美国好消息
(4)基层有权力打破
(5)看看我,学习我
管理是科学还是人文?是教育还是培训?
《管理咨询的神话》热门书评
-
Notes: 真实的谎言
24有用 0无用 Jack 2010-02-04
咨询和咨询业是如此神秘的两个词......,我听到最多的一个词就是科学,然而如同作者所说,这真不能算是一个科学的行当....好吧,让我们感谢作者在咨询业的失败和受到的损失,否则我们看不到一个合伙人的自揭黑幕.... 关于咨询公司 1. 咨询公司的基本特征是金字塔。金字塔是一种比赛,随着漏...
-
转一个卓越网的评论
15有用 1无用 婴宁 2009-11-29
现在这本书是我的枕边书,每天睡前看上20分钟,然后在微笑中沉沉睡去。 如果各位和管理咨询顾问接触过,就会发现这是一群穿着西装革履,行色匆匆,看起来很“Professional”的精明人。这群人仿佛学识渊博,对什么问题都懂。不论你提到了什么一个问题,他们略作沉思之后都能向你滔滔不绝的提出一个解决方案。...
-
管理咨询是不是皇帝的新装
7有用 0无用 pansin 2009-12-28
成为一部畅销书的必要条件是要会讲故事,马修把自己从哲学博士对“管理”一窍不通到成为一家颇具规模的咨询公司,然后被扫地出门后的博弈描绘的栩栩如生,作为一个职场小说,读起来也颇有趣味。自然,这不是一部畅销的小说,而是被列为商业智慧的商业读物,自然,作者有自己的观点,以及对自己观点的佐证。马修的主要观点首...
-
这其实不算一篇书评
5有用 3无用 昂翔 2010-03-27
看完了Matthew Stewart的这本The Management Myth以后,感到了无比的欣慰和冲动,想写下一点什么。无他的,这本书很赤裸裸的道出了我现在工作的所有精要。不给面子地一语中的。Please do not take me wrong. 我不是在麦肯锡贝恩BCG等咨询公司搞管理咨询...
-
唱反调的总能吸引大家的眼球
4有用 2无用 说是似悟,对境生迷 2010-02-02
如果作者最后没有遭公司解雇,而是顺利成为公司合伙人,拿到他应得的分红最后光荣退休再出书,可能今天看到的就是歌颂咨询业的神话了;在咨询业跟管理科学泛滥的今天,作者道出了现今咨询业跟管理科学的一些软肋,含沙射影出一些失败的咨询案例,但他所阐述的并不能涵盖整个咨询业,管理科学对现今的商业有很大的贡献但也不...