非科技爱好者眼中的乔布叔

       对于很少看人物传记的我来说，乔布斯传是我难得有兴趣的一本。上一次有这种积极阅读行为的是2007年暑假的《墨迹》，让我感兴趣的理由现在看来其实非常的“肤浅”，因为作者是香港凤凰卫视女主持人曾子墨，虽然当时仅仅只有30岁，但她已经有了许多非常人可比的傲人经历，比如托福高分、弃人民大学奔常青藤、进入摩根士丹利、转战凤凰卫视等等，外加在资历个个出众的“凤凰卫视美女主播团”中她也是长得最清新靓丽的一个，因此她的自传特别能吸引眼球，尤其是我们这个年龄段的男性读者。但现在看来，对曾子墨仅仅是极小概率事件的崇拜，并且年纪轻轻就急功近利出自传引来一片骂声，但不可否认的是，她的某些经历对我有很大的积极影响，比如学习英语的方法，外企面试技巧等等。以及在她的书中，我第一次对投资银行留下深刻的印象。

       上一本看的人物传记是《一生俯首拜阳明》，是现代作家还原的明代心学家王阳明一生的故事，读完到现在过了这么久，我对这本书的内容几乎是一点都想不起来了，只模糊记得作者使劲想展示幽默又略带文言的写作风格，并且对王阳明的歌功颂德超乎寻常！在我看来这不算一本好书，因为它没有使王阳明在我脑海里留下任何新的印象，好的或者坏的。

       相反，乔布斯传就实在了很多，没有一味的夸乔布斯的功绩而隐藏其缺点，对于熟知他或者初识他的人（我属于后者）来说，都能够客观的感受到一个有血有肉、感情丰满的普通人，而这个普通人的确改变了我们的世界。

       我和其他人一样活在如今高科技产品迅猛更新换代的时期，但我却没有其他男生那种痴迷于高科技产品的热情，我的观点是：能用就行。在我买这本书之前，我没用过也没期待过拥有一个iphone或ipad，之前诺基亚塞班系统的智能手机我已经玩腻了，现在换三星安卓系统的手机对我来说应用程序已经提不起太大兴趣，而个人电脑方面，我有一个足够用的DELL上网本，事务所也给我发了一个IBM用于工作。因此我对苹果的认识仅仅是先后用过的两个ipod shuffle，第一个是带有小夹子的几厘米长可爱蓝色小长方体，整个机器只有一个控制播放顺序的按钮，而其他的功能键全部移到了耳机上，被叫做“线控耳机”。刚开始用它听歌的时候很不习惯：用itunes和电脑连接管得太死；没有屏幕显示很别扭；担心那脆弱的线控耳机放进裤兜里被压坏等等。但用了两年多之后（直到在财大图书馆被盗），我居然对它产生了依赖！它真的有一种吸引人的魔力：我非常喜欢itunes按照专辑管理音乐的方式而拆卸了千千静听让itunes作为我的电脑音乐播放器；随机播放总能让人有小惊喜而且ipod会发音告诉你这首歌的名字和演唱者；线控耳机其实很耐用而且操作不用眼睛看直接用手去按就行。之后我又有了new shuffle，最经典的款式，依旧是我喜欢的蓝色，机器上虽然有了功能按键，但我发现它居然能继续使用前一代线控耳机操作的时候，别提有多高兴了！

       简简单单一个ipod shuffle播放器，从里到外，每一个细节都是苹果区别于其他产品独一无二的感受和体验，简洁却不简单让企业文化和理念的表达一览无遗，很容易便能抓住消费者的心。

       对于苹果的其他产品我没用过，当然也没发言权（这里指直接使用，windows图形操作界面是微软抄袭苹果，安卓手机应用平台是谷歌抄袭苹果，其实都已经间接性接触了苹果产品），不过我可以对智能手机应用平台发表一下看法。之前的塞班和现在的安卓在我看来就是让手机电脑化，很多的电脑软件被技术人员和科技宅男编写成供手机使用的软件，很多时候能让更轻便的手机代替电脑去完成生活上、工作中甚至是技术上的任务。这无疑是科技进步造福人类文明的重大成果，生活在古时候的人是无法想象的，即使生活在十几年前也是无法想象的。

        谈谈我对乔布叔的看法（我对乔布斯的尊称，其实他比我父母大不了几岁），之前一直觉得有伟大成就的人都是近乎完美的个体，无论信仰、性格、态度、行为等等的方面。也许是在他们的传记中作者（作者可能是他人或自己）或许考虑到这本书将会被很多人读到，或许会影响下一代、再下一代。因此对于成就和优点的叙述和赞扬往往占据了绝大多数内容甚至是全部，就像之前提到的王阳明。但乔布叔的传记中虽然讲述了他一生辉煌的成就，但对他的那些怪癖、神经质、刻薄的性格、对亲情的淡漠、表里不一的作风、满嘴脏话等等缺点也都毫不掩饰的进行了描述和尖锐的批评，初一看感觉这将会是这本书致命的毒瘤，也许会毁了一个商业领袖在世人眼中的形象。但通篇看完，你会觉得，乔布叔的成就和缺点在书中各占50%的比重，但你会更在意去关注他的成就和表现你对他的崇拜，而对于那些缺点读者往往会“笑纳”并带着一种开放包容的心态。反过来想想，如果没有这样一个懂创新又“极品”的乔布叔存在，也许今天的世界就是另外一个样子，而这些或大或小的缺点恰恰是乔布叔虽是个奇迹但又是个普通人的最好证明。

       我不知道其他人对于乔布叔突出的性格特征有什么看法，80年代末期出生的我似乎在书中那个1955年出生的主角身上看到自己的影子。乔布叔对于新产品和人的看法采用非常极端的两极制，产品要么就是“很棒”要么就是“垃圾”，和他简单谈过几句话的人他便能在“天才”或者“白痴”中给予其定位，根本没有第三个能够得以中和的选项。另外乔布叔对于家里和办公室家具的摆设、产品从里到外的设计、皮克斯和苹果园区的规划、私人飞机和游艇的装饰等等要求非常严格并崇尚“至繁归于至简”，甚至每个步骤都被他控制到极致趋于变态的感觉。这以上两点，难道不是现代人身上的表现出来的强迫症吗？不过仔细想想，我感觉，我们身上的强迫症是出于对未知的担心和对现实的缺乏自信。而乔布叔恰恰和我们相反，他对于消费者的需求毫不担心“人们不知道他们想要什么，直到你把它摆在他们面前”，而乔布叔惊人的现实扭曲理念这把一切的不可能变成了可能，这是强大自信和未来掌控能力。因此这也是为什么同样的一个症状下，万众人民变成了令人难受的强迫症，而乔布叔变成了改变世界的人……

       另外，乔布叔时而对人亲近，时而对人冷淡，让对方找不着北的做法，我觉得我身上也有这样的特质。我不知道乔布叔是处于何种状态，但我自己的体会是这仅仅是当时情绪或者态度的问题，其实并无恶意，就像乔布叔自己说的他的苛刻是想一切不要搞砸而获得最好。同样的说法来解释“牙尖”也行，我并没有在给自己的最贱刻薄、过分挑剔找借口，而是想借此说明，我本性非恶，而是为了得到更好的而不懂如何正确的传达本意，才会出现这种对方难以接受、畸形的表达形式。

       成都我最爱逛的商店是新南天地的宜家、春熙路伊藤楼上的无印良品和顺城街富力天汇的优衣库，它们有什么共同的特点吗？之前我没总结过，读了乔布叔的传，从乔布叔亲力亲为设计苹果专卖店里我找到了一些答案——简洁。去年电视上闹得满天飞的达芬奇家具，我怎么看都不对胃口，也许是造型过分华丽古典的艺术品我欣赏不来，但现在看来是我喜欢简单实用性的东西。白色的墙壁，透亮的暖色光源，淡黄的木地板和带卡其色效果的家具，再有一些鲜亮色彩但为数不多的简单装饰，那就是我最喜欢的状态了！或许是在这个五光十色压力过大的浮躁社会中，这是我寻求身心平静的避风港罢了。