在去西安的火车上看完了肖知兴的《中国人为什么组织不起来》,这是本比较新的书,今年9月才第一版,但是新书未必就是好书,这本题目很抓人的书我看完后就是这个感觉。
当初可以说迫不及待的翻看这书,因为这个书名很抓人,稍微想法多一点的人,比较了解真实的中国历史,尤其是近现代史,都会有这样的疑问在心中——中国人为什么组织不起来?
这个疑问在我心中强烈的存在着,我希望肖知兴的书能带给我答案。所以我挤出时间看这书、我蹲在马桶上也看这书、我中午休息的时候也看这书、我趟在火车卧铺上,终于看完了这书。
我觉得所有的所谓“知识分子”写书都有一个毛病,那就是酷爱旁征博引,当初看弗罗依德的那本名著,之所以看了不到10页就放弃了,主要原因就是他老人家不停气的引用既往先人的书籍、理论,搞得我脑子里一团糨糊,两眼迷糊,不看也罢。
肖知兴比他老人家好点,不过也差不多了。别人的东西引述了很多,这个理论、那个理论,这个图、那个表,什么几种组织方式、几种这个那个,评论着这里说得有道理、那里讲得rediculous...... 等等——我正在拼凑的论文,无非也是如此这般在写——曾经碰到过中电光伏的一个市场部经理,所描述的去美国上市要提交给USA证监会的公司战略规划,也是这样的逻辑思路。
这样的逻辑思路有没有问题?当然没有。如果有问题,我岂不是在跟USA叫板同时踩死了自己的论文?可是逻辑是这样,最终目的却要清楚啊。中国人到底为什么组织不起来?看完前四章,我没有找到答案。
接下来,就开始讲案例了。明朝灭亡的案例,讲故事,提到了几本研究明史的名人、名书,同时也指出他们对于明朝灭亡的原因虽然有这个那个的说法,但是都没有他肖知兴看得透彻——明朝为什么灭亡?因为中国人组织不起来。哈。
接下来又是一个案例。然后the end。
我趟在火车的卧铺上,心里面回响的是崔健的一句歌词:“突然,我发现我被骗啦,我急得手脚乱踹啊.....”。
如果让我来写,好歹我会总结一句,到底中国人组织不起来的原因是什么。黄仁宇对于明朝灭亡,他的核心思想是,中国政府,当时的中国政府,对于中国的管理,没有落实到“数目字”上,所以管理混乱,种种问题丛生。西方学者对于东西文明进程的差异的原因,有的认为是地理原因、有的认为是气候原因、有的认为是人种原因——各位请注意,他们的看法,都能够用一句话来阐述。
肖教授为了出书而出书,写来写去写得不明不白,这种对待学问的态度,实在让人觉得rediculous。
如果让我来写,ok,也许前半部分我会跟他写得类似,中国人组织不起来的现象有哪些?落后的组织方式、管理方式、沟通方式等等,故事多了去了,从周到清史,写他个7、8万字先,给稿费打个基础。然后呢,为什么中国人有这样落后的组织方式、或者说我们的组织方式为什么没有“与时俱进”?、我们的管理方式、沟通方式等等同样为什么如此这般落后了?文化层次的原因在哪里?地理上的原因在哪里?气候、饮食、人种、文字等等方面的影响各是个什么情况........
最后的一句总结,中国人之所以组织不起来的主要原因是.......,因为教育、或者因为国土面积太广、或者因为民族成分太多、或者因为语音太过庞杂......
合上书想想,也许这本书的名字应该改成,中国人组织问题的研究。
好了,废话说完,回家去。
中国人到底为什么组织不起来?(0612发于xici.net)
对“中国人到底为什么组织不起来?(0612发于xici.net)”的回应
《中国人为什么组织不起来》热门书评
-
中国人到底为什么组织不起来?(0612发于xici.net)
12有用 4无用 蛙鸣蝉声 2007-01-24
在去西安的火车上看完了肖知兴的《中国人为什么组织不起来》,这是本比较新的书,今年9月才第一版,但是新书未必就是好书,这本题目很抓人的书我看完后就是这个感觉。当初可以说迫不及待的翻看这书,因为这个书名很抓人,稍微想法多一点的人,比较了解真实的中国历史,尤其是近现代史,都会有这样的疑问在心中——中国人为...
-
挺不容易的
2有用 1无用 heilulu 2009-09-20
管理类的书籍往往如过眼云烟,文笔好点,无非是能增加一些阅读快感。而且既然是打着管理书籍的招牌,多少能在某一个点上让你心有戚戚,可也只能戚戚这么一下,真要用的时候,早就忘了看过那些书、书里怎么说的。所以要想真正有价值,一定要短小精悍,这点老肖还需要向德鲁克学习,薄薄的一本小册子,真正做到了卓有成效,不...
-
慰藉没有跳槽而致的焦虑
2有用 1无用 我是袋鼠 2008-05-21
这本书对于我这样一名普通的公司职员读来是有吸引力的,当然必须说我的知识水平还不能够让我完全理解本书分析和论证。在没有完全读懂书情况下说什么都没有实际意义,但作为一个也想自己的公司蒸蒸日上但眼看着人心涣散有时候自己的行为也在推波助澜时,一个向自己去问而难以回答的问题是避不开的:我们为什么不能好好上班?...
-
评论
2有用 1无用 创业者.王光辉 2008-06-07
看了评论,买了一本,后悔,读来不知所云,没有含金量,剪刀+浆糊。推荐看明茨伯格《卓有成效的组织》 经典之作! 咱们中国的学者真应该学学人家的治学态度。至少让你觉得物超所值!!...
-
本来可以伟大的书
1有用 0无用 牛粪 2008-03-20
这本来可以成为一本更具有“市场伟大性”的书,跟《追求卓越》《从优秀到卓越》一样“伟大”的书。不过书的两个特点把它“耽误”了。第一是用随笔的形式写。有介绍说这是一本“清谈性质的书”。随笔的一个特点,就是缺乏严密的逻辑顺序,在要点处往往点到即止。第二呢是作者有些问题还没有想很清楚。在有些地方,深入之后,...