虽然有很多负面评价，但是依然打算把登高四书看完，这是现在看的第二本，我自己的感觉是看了其中两书，有的时候确实会有惊艳，李善友还是有自己的卖点的，虽然很多观点来自于他对其他书的提炼。我觉得读这些书的好处是，首先看到了很多互联网的例子，有的例子李善友会提到很多次，反复去讲，从不同方面进行分析，这样反而促进你去思考某一战略基于这么多原因，除了这些原因还有其他什么原因呢，我们自己做决策的时候要考虑哪些因素。网上很多人对李善友的抨击来自于他的逻辑不自证，就我看来，这本书确实是有逻辑的呀。只是，他选取了时代这么大的因素，很取巧，站在时代这么大的层面来推理，很多小的因素就被忽略不计了，而时代怎么会像书中这么巨大的而突然地转变呢？时代其实是像爬楼梯，一点一点的爬，突然有一天就上了另一座山。而我们，只能说按照书里的指导，不在某一座山上逗留太久，而是做开拓他山之路的人。所以，我觉得，看这本书，有助于解脱思维，让你有顶层思考的尝试，但是，想要书里的内容落地给创业一些什么具体指导，那还是别指望了。除此之外，书中提到的很多书，如《创新者的窘境》倒确实值得一读，所以，你还可以把这本书看做一份婆婆妈妈的书单，作者加了一些自己的读书心得，这样看来，是不是觉得，叫兽还是挺好的读书人？
一份婆婆妈妈的书单
《颠覆式创新：移动互联网时代的生存法则》热门书评
-
说对了很多要改革的非垄断行业，然而垄断行业还是央妈护着，不怕
0有用 0无用 kaka要打怪兽 2015-10-08
降维打击，更换操作系统，这些新型生存手段的确是互联网公司的救命稻草。然而，传统行业市场竞争不开放，原赖以生存的法则仍然适用。就像原带自我保护的壳一样，别人无法攻进来，只要在我这个圈子里，自娱自乐，甘做井底蛙。中国加入WTO后，有多少行业没有实际开放起来？要是真完全竞争了，还有什么国企玩儿的机会。美国...
-
刷新互联网观！
0有用 0无用 丑小鸭 2016-01-28
整本书看完，真的很有冲击力。看完一天都还在思考，耳熟能详的经典案例，从没见过分析的这么透彻，这么犀利。有太多太多值得学习研究的地方。传统的观念，有用户才有市场，有市场才有价值，真的已经过时了。这得看你的用户是谁，用户如果跟不上发展的趋势，产品早晚是要被淘汰的。最有说服力的两个案例：新品牌怎么和知名品...
-
一份婆婆妈妈的书单
0有用 0无用 南国她妈 2016-02-27
虽然有很多负面评价，但是依然打算把登高四书看完，这是现在看的第二本，我自己的感觉是看了其中两书，有的时候确实会有惊艳，李善友还是有自己的卖点的，虽然很多观点来自于他对其他书的提炼。我觉得读这些书的好处是，首先看到了很多互联网的例子，有的例子李善友会提到很多次，反复去讲，从不同方面进行分析，这样反而促...
-
谈谈”颠覆式创新”的那点事儿
0有用 0无用 万岁爺阿乐 2016-08-02
创新人人都在谈，却不是谁都能真正的明白。不见证历史的变迁，从农耕文明到工业文明，再到互联网文明和移动互联网文明，时代的变化如大浪淘沙，优胜劣汰的法则与其说是拼企业实力，还不如说是顺时代者胜。 &...
-
对李教授读书笔记的再次笔记
0有用 0无用 晓 声 2017-05-16
这本书可以看作是李善友教授对克里斯坦森《创新者的窘境》一书思考和总结的提炼。作者建立了价值网这一概念来作为解释的基础，价值网内部是一个逻辑自洽的体系，但是任何一个价值网都存在失效的边界，因为任何一个体系凡事自洽的，必是不完全的，一定存在自身的边界，一旦越过边界，这套体系一定是失效的，边界外是另一个新...
