我手头的这本《硝烟中的Scrum和XP》是互动出版社赠送的,在这里谢谢"图灵教育-晓敏"和互动出版社。
在读这本书之前,我对敏捷开发基本上一无所知,虽说也听过结对编程,极限编程等概念,但没深究过。
我下面主要会说到2件事:
一,简要说明我所在公司所用的软件开发方法(估计也是大多是公司采用的)
二,敏捷开发中有哪些值得借鉴的(很多话可能摘自本书原文)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一,
我所在的部门所用的软件开发有点像“瀑布模型”,从产品的spec确定(主要由PM负责)--->需求分析(主要由项目经理以及RD参与)--->软件设计(项目经理和RD--->程序编码(RD负责)--->测试(测试人员和RD负责)--->运行维护(RD负责)。期间可能为了方便维护产生大量文档:PS(规格说明书),Mockup(产品雏形), ES(需求说明书),DS(设计说明书),TP(测试计划)等等。确实很耗费时间,最耗费时间的2个点是:
1,ES这点(PS是由PM确定,所以我不知道实际情况),常常到编码完成了ES还会改变,PM有时自己都不知道需求,一天变一个说法,RD和PM有时交流有问题,大部分PM不会写code,有些问题跟他们说不清楚,当然RD有时也乱七八糟的。
2,测试阶段,我们的方法是先内侧,然后交给专门的测试人员,把所有feature测一遍,回归测试等,如果时间比较紧的话,RD没很多时间做单元测试,代码质量有待商榷,而且RD一般都不喜欢测试自己代码,现在测试自动化应用也没那么广泛,很多还是要手工测试,这又取决于测试人员的效率和素质,测试人员(QA)有时和RD沟通有时会有困难,尤其是异地!产生bug后,有些bug还需要跟PM确认,甚至会影响ES,RD修复然后再给QA测试,总之很耗费时间。
如果一款产品从Ps制定到交付给客户需要6个月,真正用于编码的时间可能只有1.5月,不顺的话,测试和修复bug阶段可能要占据接近2月。
效率是比较偏低的。当然这样出来的产品应该比较稳,但却是耗费了很多人力和时间。那么,我们可以从敏捷开发中学到什么?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二,
我对scrum和xp了解甚少,以后会持续关注,这我的水平也不适合阐述scrum和xp的种种。
这儿我主要提2个东西,backlog和sprint。
backlog就像需求分析文档,不过它是以条目的形式组织在一起,而不是分散在文档中,用excel等工具展示出来的话比较清晰。
有几点值得借鉴的是,它有一个字段是important,标识这个item的重要性。还有一个字段标识,这个item(比如添加一个用户)会花多少时间完成。还有个字段讲如何做演示(这里就考虑到测试了)。而且它的字段是弹性的,所以可以加一些其他标识字段,这样一来即便新人接手也会一目了然,总比看ps和Es文档来得快!!
Sprint就感觉像一个project(或者project阶段)从开始到结束的过程。
制定sprint计划,这里涉及到resource和时间的分配以及确定产品的哪些feature需要完成还有很多细节,我觉得站着开会是个不错idea。
然后把讨论后的规划贴出来,让大家都能看见,这样目标也比较明确,用小黑板和墙是个不错的建议。根据项目的进度更新小白板和墙是个更不错的建议。让别人知道你们在干嘛...在小白板上把任务分解,用一些曲线或者其他几何形状标识一些东西,这样客户心里也有底:哦,他们在干嘛干嘛...领导心里也有底,这些家伙没有混日子的。加入新人也能一目了然得知道你们在干嘛...自己人也看到进度条在动或者自己做了些事情。
RD之间坐的近,相互充分交流有助于开发效率的提高,遇见问题也可以立马问,总之团队气氛要活跃,死气沉沉不是好事。
像做销售一样,为了让项目经理知道项目进展状况,每日例会是个不错的建议,而且时间也短,大家早上来上班就制定计划,今天要干嘛干嘛,周围人也知道,你也偷不了懒,你也不好意思拖进度,没事可以给你找事做。
做阶段性的产品演示可以让rd感觉自己在完成某种东西,至少不是虚度年华!!!
集体进行阶段性的回顾。
多用维基百科(感觉这样文档只有一份,而且不会丢,便于查找,放在server上有时不方便,而且本地还有多份拷贝)。版本控制系统就不说了。
让员工有时间思考自己的工作,加入自己的idea或者完成自己的想法(这个要求太高,不是每个公司都像google)
发布产品最好不要延期,同时要确保质量,如果可以放到下一版,那就下一版本吧。
测试是个难题,测试是提高代码质量的最可靠方法之一。但测试需要时间,所以如何利用工具或者脚本多做自动化测试,如何提高手工测试效率等等问题都值得探讨。
结对编程不好实施。
提高自己的编码素质,变得更牛更牛!!
书中讲到的团队管理这里就不多copy了。
总之是本很具参考价值的书籍。
传统开发模式能从敏捷开发中借鉴什么?
《硝烟中的Scrum和XP》热门书评
-
scrum的实践指南
8有用 0无用 xiao_p 2009-02-27
首先,个人觉得这是一本不错的小书。说它小,是因为这本书很薄,100多页吧,无非就是程序开发那点事。说它不错,是因为它很实用,没什么花哨的东西。其次,这是一本scrum的实施指南。周围的很多程序员,看了太多的敏捷的思想,听了太多的敏捷的原则,xp、scrum、sprint更是耳熟能详,我想,我们缺少的...
-
重读后的反思
4有用 0无用 Harry 2010-03-21
这本书的实用不用我来废话了。我的team已经使用scrum有段时间了,今天我又重读了部分章节,现在是一个根据我的个人经验,反思我所在team的scrum实践所存在的不足。1. 我们混淆了backlog的真正意义,他是产品负责人提出的,从业务角度出发的,可以demo的故事;但是我们的往往是开发人员根据...
-
从战壕中带来的Scrum与XP敏捷实践
3有用 0无用 Jason Lai 2008-03-06
非常不错的一本书。关于敏捷方法的理论和介绍,可以说已经要汗牛充栋了,目前被人们广泛承认的敏捷方法也有一定的数量了。但是如何去敏捷,也许一千个组织有一千种各自迥异的实践方式。没有哪一种敏捷实践告诉你要完全按照它所描述的章章条条照本宣科,也没有哪个组织所实施的敏捷实践会是银弹,更不用说是放之四海皆准的最...
-
实用的指导书
2有用 0无用 加浓胖虫 2009-11-04
这本书是一口气看完的, 字里行间都能够体会到硝烟弥漫.感觉这本书更像是一种CookBook, Scrum 是一种灵活的框架, 它没有那么多的繁文缛节, 在每一个不同的team里, 在同一个team的不同项目中, Scrum都在演变, 都在进化. 我觉得在众多的Scrum文章和书籍中,真的缺少这种详细...
-
Scrum学习之买椟还珠版
1有用 1无用 songsing 2008-03-18
我所在公司是个百年名企,和很多startup company相比,组织结构庞大臃肿,headcount绝对超过150法则所建议的神奇数字150(该法则认为将组织规模控制在150人以下命令才得以执行团体才能良性互动),而且凡事讲究process,对客户需求的response难免迟缓滞后,这在如今事事讲...
书名: 硝烟中的Scrum和XP
作者: Henrik Kniberg
出版社: infoQ
副标题: 我们如何实施Scrum
译者: 李剑
出版年: 2008
页数: 133
ISBN: 9789781430329

