很早之前出于专业研究的需要读了这本书,如果没记错的话,此书初版于上个世纪80年代。其实在当时,电视这一媒介已经不大能引起研究者的兴趣了。关于电视研究的一系列经典的研究都出于更早的时候,像涵化研究、知识沟等等。
显然,上述的经典研究尽可以归入美式的实证研究传统中。而波兹曼虽然身处美国,但他在《娱乐至死》中所表达的观点却能够直接上溯到麦克卢汉和因尼斯两位“多伦多双星”处。媒介如何改变人类的生存环境,从而重新塑造人类的行为?实证主义虽然同样关注媒介效果,但却缺乏洞察力,少有振聋发聩的观点。
电视取代印刷媒介成为人们生活中最重要的媒介,将人们从线性的理性思维中硬生生扯到碎片化的话语中。在思考能力被剥夺后,人们最终只能沦为追求快感的行尸走肉。波兹曼在书中不断强调,最终奴役人类的很可能不是《1984》式的极权专制,而是娱乐。
读到此书时,难免会联想到阿多诺对于大众媒介的批评:由于大众媒介的兴起,商业属性被引入文化产品中,文化产品的生产行为沦为文化工业。这一切都是由于受众的低层次需求所造成的,而其结果最终又限制了受众品味的发展。在这样一个循环之下,高雅文化的结果将是由于失去存在的空间而消亡。
阿多诺的观点显然是站在精英主义的立场进行思考的。这未免会使凡夫俗子反感,认为批判学派只是在无病呻吟。在数十年后,波兹曼以一种平民化的方式再次表达这个观点,并延伸了其可能造成的影响,希望能使大家更清醒吧。
平民化的精英主义
《Amusing Ourselves to Death》热门书评
-
娱乐才是正经事儿
938有用 89无用 叶子风 2009-04-21
“在这片神奇的土地上,生活着一群顽强的动物,他们严肃又自作聪明,他们傲慢又神经过敏,他们颐指气使假托圣言以讹传讹,他们将错就错不知悔改批判愚民。” 别误会,这首歌赞美的不是羊驼,而是中国特色的知识分子和文化人。他们的确...
-
有尊严的生命
382有用 22无用 菠菜 2007-02-25
年初一去拜年,无聊地坐在那里补齐了我一年份的电视时光,瞄了几眼联欢晚会,看了两集武林外传,然后把一年份的广告都欣赏个遍,最后彻底崩溃,妄图在亲戚家翻出本《红楼梦》来打发时间未果,回来一怒之下就开始看《娱乐至死》,一篇缅怀印刷术担忧多媒体娱乐的檄文。 当然八十年代的美国和八十年代的中...
-
新一代的开心怪
200有用 33无用 Bono 2009-08-28
但凡戏霸,必在旁枝末节上纠缠不清,大戏霸袁世清听戏看戏,还爱给角儿说戏,往椅子上一坐指鼻子教训楚霸王,别人的霸王都走六步,你怎么走了四步。六步四步,说破天差不过一米,短了省力,长了也不能就饭吃,但在内行看来,六步有六步的端重,四步有四步的轻佻,一来一去,整个楚霸王的性格就跃然台上,两步虽短,迈开来却...
-
刺向时代心脏的手术刀
167有用 3无用 [已注销] 2009-05-26
和波普尔一样,波兹曼提醒人们要警惕电视这个二十世纪的宠物,有所不同的是,波普尔焦虑的是电视中暴力、色情等内容对儿童的腐蚀,为此,他甚至建议政府牺牲言论自由立法对电视制片商进行管制,而波兹曼瞩目的则是电视造就了一个娱乐至死的时代,令人恐慌的不是所有严肃话题都以娱乐的形式在公共话语空间狂舞,而是娱乐本身...
-
校内——浓缩版“童年的终结”
137有用 10无用 yn 2009-06-29
不知道大家上不上校内,本人是很早就开始了~眼看校内上同学们分享内容随时间流逝,完美地印证了尼尔·波兹曼的观点~最开始,大家分享最多的是美文,对应书中铅字印刷时代,那时候大家理性居多,分享文章主要是对自己及他人有用。校内签名也多为名言警句之类的~其后,图片占据半壁江山。正如书中娱乐报发展的初期~现在,...
书名: Amusing Ourselves to Death
作者: [美] Neil Postman
出版社: Penguin Putnam Inc USA
副标题: Public Discourse in the Age of Show Business
出版年: 1986-11-1
页数: 192
定价: GBP 11.39
装帧: Paperback
ISBN: 9780140094381