这绝不是鸡汤文,但是充满了正能量,是通过逻辑分析产生的理性正能量。
我特别喜欢逻辑思维的节目以及衍生出来的书籍产物。因为《逻辑思维》的节目每期一个小时,有时会抽不出时间来观看,但是每次根据节目内容精编的书籍,我是绝对不会错过。
老罗罗振宇是偏理性的男性思维,他读的书和节目中分享的书,大部分都是我不会读的书,所以正好弥补我读书的短板,当然我也会从他的分享中择其一二来平衡读书的口味。
《中国为什么有前途》这本书,我格外喜欢。原因很简单,在这个充斥着消极、抱怨、莫名其妙的忧虑等负能量的世界里,这本书给了我坚定的信心,“坚定的打退负能量的信心”。
我自认为自己是一个阳光的正能量传播者,但是与周遭的环境所抗衡时,难免势单力薄,往往被人扣以“浅薄思想的乐观”,“没道理”,“太年轻没经验”......的大帽子,当然扣帽子也没什么,只是偶尔难免产生孤独凄凉之感,有时也开始怀疑,难道是我错了吗?
我可没有什么改变世界、影响别人的大志大愿。有了这本书的力量,我能更加坚定的相信自己,我也有了更多理性的分析,既然选择了正念正能量,但不是盲目乐观,而是要成为一个理性乐观派。
在加上星云大师给李开复老师的忠告我也再次加深领悟。
“要珍惜、尊重周遭的一切,不论善恶美丑,都有存在的价值。就像一座生态完整的森林里,有大象、老虎,也一定有蟑螂和老鼠。完美与缺陷本来就是共存的,也是从人心产生的分别。如果没有邪恶,怎能彰显善的光芒?如果没有自私的狭隘,也无法看到慷慨无私的伟大。所以,真正有益于世界的做法不是除恶,而是行善;不是打击负能量,而是弘扬正能量。”
回到书中来,书中分别论证了好几个问题来坚定我的信心,因篇幅所限,在这里挑选几个理性正能量分享给大家。
一、中国的经济在未来20年会好到我们不敢相信的程度
为了说明这个论点,作者说了三点原因:美国为什么会衰落,中国为什么会可持续发展,以及印度——中国最大的竞争对手为什么构不成威胁
①美国用[二战后70年+冷战20年]处心积虑打造的体系会逐渐解体
美国已经陷入了产业空心化的状态,就是制造财富的基础在不断的被挖空,比如底特律汽车城的衰落。
美国要维持大摊子的成本(军事成本)开始大于收入,“大有大的难处”
美国人保罗.肯尼迪在《大国的兴衰》中说过:“一个大国兴衰的转捩点其实非常好计算,就是一个公式,当一个国家扩张的成本已经超过了它扩张的收益的时候,就是它由盛转衰的转折点”
例如历史上,英国在二战后大量的殖民地纷纷独立就是这个原因
②美国衰落后,谁来接棒?中国为什么会可持续发展
从1492年哥伦布发现新大陆开始,500年的时间里,世界的霸主轮番换。
16、17世纪是两颗牙——西班牙、葡萄牙(百万级人口)
18、19世纪——英国(一千万人口)
20世纪——美国、苏联 (亿级人口大国)
通过大国崛起的案例,作者分析出两个动因——创新+规模
谁有新技术和新制度,谁就有了崛起的必要条件,但是谁能把新技术规模化,才能产生根本性的效果。
根据两个动因来考量,全球符合条件的国家有两个:中国and印度。
真正崛起的国家和地区全部是不赶超(赶超就是,国门一关,强国有什么,我们必须有什么)、不封闭,干脆接入全世界的分工体系,从最脏最苦最累的活儿干起(如新加坡、韩国、台湾),反而获得了成长的机会。
中国刚好执行的就是“三外路线”:引进外资、鼓励外贸、管制外汇。
在这里作者的一个观点打破了我的迷思,中国执行的三外路线,其实就是打开国门,用一种极不平等的条件完成和世界经济的对接,我们得了什么好处呢?
“账面上算,我们真的是亏了,但是中国由于和世界对接,参与了世界分工,我们人力资本的价值在过去30年里暴涨。”
中国本来打算用市场换技术,尽管技术还没有完全换来,但是外国的企业为我们培养了大量的人才,所以今天才能涌现了大量国产自主品牌。未来经济的发展,拼的还是人才。
中国人口的第一特征——人力资源潜力大。不仅仅是规模大,人工费用便宜,真正的实力是由于人口规模巨大带来的产业集群和产业配套能力。(印度等其它国家不具备此条件)
中国人口的第二特征——每个人都有强烈的发财梦想。在中国每一个人都知道自己第二天要做什么。
“每一个中国人,不管是底层的引车卖浆者流,还是高官巨贾,每一个人都不以自己的现状满足,都在往前奔,这就是中国。虽然我们自己已经觉得见怪不怪,但是四面张望一下,会发现全世界没有一个民族是以这种方式生活的”
③印度为什么不是对手?
印度的民主天然左倾,天然走向保守。开放程度不够,闭门发展民族工业,导致民族工业先天不足,竞争力弱。
印度尽管也是人口大国,但是印度的规模人口的和中国的人口是两回事。
“中国的人口是被深耕过的,每一个人都可能对接到世界分工体系里。印度则不然,印度只有几百万人口对接到了软件外包这些貌似“高富帅”的产业里,剩下来那些庞大的底座仍然处于自然经济状态,没有进入世界分工体系。”
最后还说了两点中国前途的不确定因素:
①中美关系
②以互联网为代表的新技术带来的世界政治经济格局的大变局,会把人类引向何方。
参考阅读书籍:
托马斯•L•弗里德曼 (Thomas L.Friedman)《世界是平的》
翟东升 《中国为什么有前途》
徐滇庆 《终结贫穷之路:中国、印度的发展战略比较》
二、为什么我们容易变成“傻帽悲观派”?
作为一个当代的中国人,对“悲观”这个词的意思再清楚不过了。
远的有全球变暖和地球毁灭,近的有毒空气、毒食品、毒水源,还有前阵子的毒疫苗等等。过去的30年,中国的经济高速发展,整个国家的面貌发生了翻天覆地的变化,相较于发展已经成熟的发达国家,我们中国人的世界充满了太多不确定因素,担心忧虑和悲观充斥在每个人的心中。尽管,人人都知道现状不能持久,但未来会怎样谁也不知道。
打开朋友圈吸引我们的都是那些危言耸听的标题,也奇怪,也只有这些内容才能保持最强的蔓延范围和最高的点击率?
为什么呢?
作者从两个方面论证了发生此类问题的根源。
①发布方(煽动者):能获得名利,还不显得浅薄。
利:
以美国前副总统戈尔为例,他根据美国拍摄的纪录片《难以忽略的真相》,煽动的观点是地球升温,环境破坏,算了一笔帐,中国人多发展快,环境变暖中国人是罪魁祸首。然后就弄了个斯德哥尔摩会议,给中国政府加压
名:
很多诺奖的获得者,畅销书作家都是靠给人类传播坏消息而成名的。
经济学家哈亚克说过:“如果对人类发展的善性抱有乐观态度,这样的人就显得心智浅薄”
这些坏消息的发布者,无一不是忧郁的眉头、机智的眼神和坚定的信念。。。。。。。
②接收方(我们)
人类惯例,悲观的论调源远流长。
从古希腊的人就开始了,古希腊人把世界历史分为三段,黄金时代、白银时代、黑铁时代,古人认为黄金时代那是很久很久以前的事了,他们正处于最糟糕的黑铁时代。
朱熹也说过:三代以上,天理流行,王道圣战;三代以下,人欲横行,霸道盛行。
英国的工业革命时,英国人觉得是一场灾难(可参见狄更斯的小说)
生理机能:我们人类倾向于接受坏消息。
因为人类的起源为了能在世上生存,大脑里有一个杏仁核的区域,在所有情绪里面,它首先处理的信息是"危险性信号",它起到的目的是预警,预警危险和灾难的发生。尽管经过上千年的进化,有了一个新的区域叫前额叶皮层,它负责平衡杏仁核的预警信息,可以有一些“友谊、爱情、善意、情感”的东东出现。但是大脑的反应顺序依然是:杏仁核先反应预警危险性信息,大脑前额叶皮质再进行理性分析。
但是及时这样人类的理性分析还有局限,诺奖获得者卡尼曼的研究结果,“锚定效应”中说到,人类的决策实际上是依据过往的信息和局限信息做出来的判断,我们没有能力依靠全部信息来决策。那些过往的信息就主导了我们的决策,因而产生了认知偏差。
作者举了很多曾经的例子,比如英国人曾经担心自己的森林资源被耗完,但是后来发现了煤,后来又担心煤资源被用尽,又发现了石油。据说美国的新技术开采出了页岩气足够美国人用300年,石油会越用越多。
三、做一个理性的乐观派要怎么做?
作者理性分析了两个方面:一是不要担心资源,二是悲观不是办法。
①不要担心资源
作者的意思可不是应该浪费资源,只是不要过度悲观。
1.资源的本质不是客观体而是知识。
比如在工业革命之前发现了石油的我们也根本知道那黑乎乎、黏糊糊的东西是什么,更谈不是利用和取代森林或煤炭。所以未来我们一定会有新的能源发现,或者我们转化如太阳能、风能的技术和能力会增强,靠知识的进步我们能打破资源的魔咒。
2.资源的总量在处于变动中。
我们总说资源很多资源是不可再生的,但是我们的开采率和利用率是可提升的,这样也就证明了资源总量在增多。
3.资源是可替代的。
比如通信上使用的电缆本来是由铜组成的,照着中国这样的发展速度,地球上的铜一定会有被用光的一天,但是没等铜用光,我们就发明了光纤,光纤是用玻璃做的,铜的问题就不必担心了。比如越来越多的电子化办公取代了纸,现在除了买书,很多人都不需要纸和笔了。
②悲观不是办法。
为什么悲观不是办法?我们顺着悲观者的思路走,为了解决问题,要么停止发展,要么节约发展。
先来看停止发展。
停止发展是行不通的,因为他违背人性。人的内心深处都有过更好更舒适生活的愿望,即使你我有乐于清贫的愿望,但是全世界所有人都会乐于清贫吗?总有一些相对更有欲望、权利的人继续追逐物质的生活。
“全世界市场经济背后的驱动力量叫资本,资本的本性就是扩张”。
落后就会挨打这个教训,我想我们都不会忘记。
再来看看节约发展。
作者举了一个非常恰当的例子叫“杰文斯悖论”——人类一直在节省能源,提高能源的使用效率,但是每提高一层,能源的消耗总量就会增大。
比如汽车百公里的油耗在降低的同时,汽车会越来越便宜,开汽车的成本也在降低,就会有越来越的人开始使用汽车,那么耗费汽油的总量就会越来越高。
参考阅读书籍:
里德利(英)《理性乐观派》
卡尼曼(美)《思考,快与慢》
我也想做个理性乐观派,那该怎么做呢?
经过了老罗的理性分析,我也开始认真思考这个问题,为什么我偶尔也会对自己的乐观产生怀疑呢?怎样才能不盲目乐观呢?不管老罗的观点是否正确,我都要做个理性乐观派。
一、多多动用理性分析,挑战生理技能
人类祖先为了适应生存,给我们体内留下的本能——就是杏仁核首先接受危险和预警性信息,这个事实无法改变,当然也不全然是坏事,但是我们需要更多的理性分析。就是每当别人又抛出了可怕的言论时,我们先理智的分析分析,不能全盘接受,盲目相信。
二、增加知识,用知识去思考。
没有知识还怎么去分析呢?即使别人说的是错的,我们也不明白还怎么质疑?还怎么心安?知识可以让我们自信和心里有底。
三、乐观是人生顺遂和快乐的秘诀。
不管悲观的念头是不是正确,乐观都会让我们心情更加愉悦。悲观不能解决问题。知识与进步可以。
“面对人类的未来,悲观主义的论调在历史上从来没有对过,就算它未来对,按照他们的解决方案,也依然不会成功。所以这个世界上最好的生存态度不是当一个傻帽悲观派,而是当一个理性乐观派。”理性乐观派的生存状态会让我们越来越自省,越来越幸福。
我为什么有信心?读书笔记——《逻辑思维:中国为什么有前途》
《罗辑思维:中国为什么有前途》热门书评
-
干脆改成“中国为什么没前途”更符合书中内容
2有用 0无用 hjbrave 2017-02-03
本书十分诡吊。把书命名为“中国为什么有前途”,但仔细阅读却发觉完全不是那么一回事。谈反贪、谈土地私有、谈国企改革,越谈越让人绝望。罗的书缺乏悲天悯人、为民服务的理念。倒是处处散发着“精致的利己主义”的恶臭。文中公然出现“有便宜不占王八蛋”、“你有本事你就抢,你有本事你就偷”等思想,在介绍王石如何解释...
-
我为什么有信心?读书笔记——《逻辑思维:中国为什么有前途》
1有用 4无用 手拿破仑 2016-04-28
这绝不是鸡汤文,但是充满了正能量,是通过逻辑分析产生的理性正能量。我特别喜欢逻辑思维的节目以及衍生出来的书籍产物。因为《逻辑思维》的节目每期一个小时,有时会抽不出时间来观看,但是每次根据节目内容精编的书籍,我是绝对不会错过。老罗罗振宇是偏理性的男性思维,他读的书和节目中分享的书,大部分都是我不会读的...
-
中国的前途
1有用 2无用 候鸟 2016-04-22
这是我读的逻辑思维、罗振宇的第一本书。这书实际上是罗的读书笔记,把各书的思想综合下放上来,就连这书的书名其实也是另外一本书借过来的。从这一点上来看,73年生的罗胖比76年生的朱胖高明很多,朱胖只知道写点读后感发到公众号和博客上,罗胖已经拿读后感成书卖钱而且四处兜售他的思想了。关于中国最大的风险,罗胖...
-
看了这本书才发现,看似正确的常识往往都是错的……
1有用 0无用 会进化的狼 2016-10-06
看了这本书,明白了很多,也学会了很多……读到大国崛起的两种方式(创新主导的崛起和规模主导的崛起)时,自己也不再像愤青一样对腾讯各种各种游戏的“抄袭门”有所愤怒……
理性乐观派0有用 0无用 85737681 2016-09-02
【中国为什么有前途】做一个理性乐观派远比做一个傻帽悲观派要困难的多、要更重要的多。一本思考中国会不会有前途的书、一本坚定相信未来二十年中国经济会一路向好的书、一本认知世界框架的书。很喜欢这本书——因为:看得懂。比《顾准文集》《石油战争》什么的容易懂爆了。观点不一定
书名: 罗辑思维:中国为什么有前途
作者: 罗振宇
出版社: 中国友谊出版社
副标题: 中国为什么有前途
出版年: 2016-3
定价: 42.00
丛书: 罗辑思维
ISBN: 9787505736719