当前位置: 查字典图书网> 金融> 走进我的交易室> 仁者乐山,智者乐水

仁者乐山,智者乐水

对“仁者乐山,智者乐水”的回应

印记 2014-12-23 21:33:51

看这评论也张姿势了

8bl 2014-11-03 22:22:46

飘香姐,对埃尔得的书还是比较推崇的。
这本书也看了,挺有收获的。
只是《以交易为生2》出来好久了,一直不见飘香姐的评价??


逝去的私奔 2014-09-26 17:01:55

楼主说的很有帮助,点出了各家的主要特点,正好我可以去补充一下。

心想事→成 2013-02-24 11:52:24

 楼主,这本书 作者没有说大势对股票的影响,是作者 忽略了,还是作者认为不重要 ?

老甜甜 2012-12-03 15:03:48

投资到了至高境界就变成了一个哲学问题,兴衰交替,物极必反,我个人比较推崇索罗斯,索罗斯其实最早就是研究哲学的。楼主写的这些方法,其实和武侠中有各大门派的道理是一样的,武功套路不一样,但一样的是都能杀人。足球中防守反击与全攻全守不一样,一样的是都有可能拿到冠军。方法不是最重要,重要的是谁在用。没有阅历的很难做好投资,道可道非常道。

Eric 2012-10-30 05:17:38

"本书的作者主张在资金不充裕的情况下,不妨先做做纸上交易练练手;陈江挺认为不是真金白银投入股市,练也是白练。"

其实二位说的只是交易者在交易时的心理状态不同。 如果在纸上交易可以模拟出真实交易的状态也是完全可以的。但大多数人做不到。说白了就是你能不能再纸上交易时也这么重视那些钱罢了。

海格力斯 2012-09-23 22:19:19

集败家之长,形成自己的投资风格与习惯。要有自己的交易系统,通过市场去不断的检验和修正,然后遵守它。

keanu 2012-06-15 18:34:11

在这里又要发表一下高中的哲学观点了:具体情况具体分析,大师们的意见和观点往往是在具体条件下提出,在某种条件满足下成立,适用于具体情况,都有可取之处,但必须结合实践。做到理论与实践结合,达到具体的历史的统一。

xiao 2012-04-05 12:45:32

还是要多学习啊,学无止境

一格 2012-03-30 09:29:25

各种观点都有其语境,以及说话人对事物的理解程度。大家的回帖让我们对这些观点的上下文有更多清晰的认识,赞、赞!

xuquanhan 2012-03-17 16:48:37

不同的人都会有不同的适合他们的交易方法罢了,无所谓好坏对错。盈利的就是合适的。

胡来 2011-06-19 17:09:56

操作手法不同而已,适合自己的才是最好的

eric 2011-05-13 15:14:05

关于模拟交易,如果心态认真,把它当成真钱,还是很必要的。

三重滤网和突破的对比,突破长期来讲优势更明显,但容纳的资金量有限,不像回调会给你更多的建仓机会。

倒三角和正三角,对于基金管理,倒三角风险更低,但回报会少一些。

基本面捕捉长期个股alpha,可以把市场对冲掉,短期交易则受市场影响很大,需要时刻关注市场走势和消息面。

幽灵的假设要求控制投资者每笔交易的亏损,墨菲要求到达止损位后坚决出场。

技术分析一般是中小资金,如果我有索罗斯那么多资本,我也可以操控羊群,扭转乾坤,不同资本有不同玩法。

止损比例决定平均持有时间,决定交易是短线还是中长线。

Zor X. L. 2010-10-20 08:35:08

止损比率20% * 仓位10% = 总资本风险2%

rocada 2010-07-16 21:41:53

陈江挺指的是心理层面;

三重滤网交易法上涨途中的回调;

史丹·温斯坦和威廉·欧奈尔指的是确认趋势上涨;
  
威廉·江恩和伯纳德·巴鲁克主张金字塔式加码,指的是左侧交易;

陈江挺、马丁·舒华兹和杰西·利物莫主张倒金字塔式加码,指的是右侧交易;
  
技术分析学派主张关注大势,无视个股,指对大多数股;

基本面分析学派认为应关注个股,无视大势,指对少数股;
  
“幽灵”认为在市场证明你是对的之前,默认自己是错的,悲观主义者;

约翰·墨菲认为,在市场证明你是错的之前,默认自己是对的,乐观主义者。
  
技术分析学派认为市场永远是对的,指的是事件的结束;

乔治·索罗斯却说如果市场永远是对的,那我们怎么赚钱,指的是事件的发展过程;
  
关于止损的比率2%,对短线投机者;
关于止损的比率20%,对长线投资者;
  
境界不一样,看法就不一样了!

刘小旺财 2010-03-08 12:03:43

有点像小马过河的故事,适合自己的才是最好的

巴尔扎克 2010-01-27 20:24:58

里面有些东西已经脱离这个时代,但是基础的东西是不变的,好书,值得推荐。

行者 2010-01-25 21:38:42

感谢中华小快板先生的解惑。

中华小快板 2010-01-25 19:22:20

嗯,我个人觉得《交易记录》是想要成功交易的五要素之一,连记录都没有(都不知道当时是怎么下得单,怎么出地场),以后如果复盘?不复盘又怎么知道问题出在哪,不知问题出在哪就不法改进,那就真成了上面“砖头”大侠说的“真金白银交易也不会有出路”(永远也不会提高)。
并不是有详细交易记录的人都赚钱,或能稳定赢利的人都有详细的记录,但是如果我们把有详细记录的交易者们称为A群,把没有记录的交易者们称为B群,基本上A群中的能稳定赢利的交易者的比例比B群中的要高一个数量级吧。

行者 2010-01-24 21:07:36

这书还是要读的。已经读过一遍。
作者那么强调做交易记录,出乎意料。

行者 2009-11-30 20:37:14

看了评论,受益匪浅。好像不用看这本书了。多谢各位老师。

砖头 2009-11-07 10:44:59

的确从字面上看是矛盾的,深究起来,其实各自都是针对不同情况而言的

模拟仓,对于一个有系统学习计划的人来说,用来建立和测试交易系统绝对是必须的,但是很多人在实盘亏了钱都不肯用心去学习研究,模拟仓对他们的确没用,当然这种人真金白银交易也不会有出路的。

回调与新高入场,都有道理。我个人经验,在震荡市中,本身不具备突破的条件,新高入场会很惨,在单边牛/熊中,突破就很好用。

正三角还是倒三角不知如何取舍,干脆每次都等额入场好了。

索罗斯的市场永远是错的,说的是价格围绕价值波动这个事儿,技术派说市场永远是对的,说的是不要用个人主观去跟市场较劲。

LZ最后总结的很好,没有理解一个说法背后的东西,不能生搬硬套。

中华小快板 2009-08-24 23:13:47

上面的这些说法也不相互矛盾。
PS: 陈挺江是谁 (是我孤陋了?)
模拟交易还是很有用的,特别是对期货和外汇一类。如果做模拟交易都不能保证赢利(比如每月),基本上就不用到实盘上去浪费钱了(当然模拟交易赚钱,不一定做实盘也赚钱;但模拟交易都亏钱,做实盘肯定亏钱)--这一点上坚决支持本书作者。
但是股票(特别是国内的A股),只要在牛市阶段进去,基本都是赚钱的(所以很多人觉得自己很牛),所以如果在这个阶段做了模拟盘并赚了钱,对以后做实盘帮助未必很大。

行走的法桐 2009-08-07 15:01:14

巴菲特如果跟索罗斯合作,那么两个高人共同打理的基金很有可能是负回报。

eric 2009-07-11 10:16:47

恩,没有一定必胜之道, 不同的策略都有其不同的使用环境,被不同情况的人使用也有不同的效果。所以需要发掘自己的投资习惯,找到适合当前市场和自己投资状况的一套交易体系。

《走进我的交易室》热门书评


书名: 走进我的交易室
作者: [美] 亚历山大·艾尔德
出版社: 地震出版社
译者: 鲍烈
出版年: 2007-11
页数: 525
定价: 68.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787502832162