当前位置： 查字典图书网> 科技> Amusing Ourselves to Death> 娱乐的归娱乐严肃的归严肃

娱乐的归娱乐严肃的归严肃

hela 对 Amusing Ourselves to Death 的书评 发表时间：2015-06-16 22:06:01

每一个人来到这个世界上，就是在不断被这个世界改造，并且改造着这个世界；对于整个人类来说，也同样如此。人们发明了手表来记录时间，同时手表也让人们更加守时，从口头表达到文字的发明，眼睛也逐渐取代了耳朵来认识这个世界。因此，我们创造的媒介指导着我们看待和了解事物的方式，形成属于这个媒介的文化，人们会去习惯这个媒介。如此看来，电视对于印刷术的入侵，不过是一场新媒介代替旧媒介的震荡，作者是不是过于老派，无法接受新鲜事物。但是翻看他的简历，你会发现作者本人也参加过电视节目，也喜欢看电视。那么，他为何要一直在批判电视了？
他认为电视作为主流的媒介，无法承担起人们赋予它的使命，可是人们却毫无意识，最后，印刷文化的日益衰退，电视文化的不断壮大，会让我们变得越来越可笑。

更快，更快，更快

我们都知道奥林匹克的格言是，“更快、更高、更强”，这是人类的本性，总是不断在追求着极限，这也是人类发展的原动力。因此自从人们发明电报之后，信息传播的速度得到了急速的提高，并且在追求信息即时性的路上越走越远，这一条信息还没看完，下一条信息就冒了出来。不得不承认，这已经成为了我们这个时代的常态，新闻在不断的滚动播出，微博一刷就是几十条。
这些转瞬即逝的信息，让我们不需也不能思考，旧的信息被新的信息覆盖，于是我们“拒绝记忆”，因为媒介始终要以现时为中心，很多时候，你根本不会去回头看。一本书读完了就扔了，一部电影看完了就删了，一条新闻看完了就忘了，甚至有的时候你自己都不记得你接受过这条信息，总有新的信息再向我们招手。由此引发的恶性的追逐使信息的量也在不断地增加，信息被“倾销”了。

新闻联播和天气预报

在我的记忆里，很多人可以不看新闻联播，但是必须要看天气预报，他们要根据天气预报决定要不要晒衣服，要不要带雨具，而新闻联播只会给人带来一种情感上的变化，这个国家又打仗了，那个地方又干旱了，然后感叹一句，还好我们这没出现这样的情况。
我想这就是作者所说的信息-行动比，信息的主要作用是促成某种行动。当然，我们不能否认有很多人会抱报着《起初他们追杀共产主义者》的责任感，那么新闻上的很多消息或许对他们很重要，但是对于绝大多数要过日子的人来说，天气预报是要比新闻联播重要的多，它实实在在的促成了我们的行动。可是我们身边毕竟存在着大量被“倾销”的信息，只要你去想一想，它们与我们的生活是无关的。
那么这些无用的信息就要被扫地出门了么？不是，这些脱离社会的信息获得了一个表面上的用处，它们成了人们消遣的乐子，不断被人们娱乐，制造一个没有连续性、无意义的世界，以满足我们的需求，我们也乐在其中。到现在，我们已经习惯各种弹窗新闻，觉得它是不可或缺的，但事实上真实是这样么？

巴萨赢球了，火箭输球了

我得承认，我是巴萨兼火箭球迷，所以很有可能出现这样的情况，我点开一个门户网站，第一条是巴萨完胜某某队，我心里会很开心，接着下一条是火箭被某某队绝杀，于是我的情绪又会落入一个低点，这个转变快到我都没有意识到。这就是新媒介对于信息的割裂，由于追求速度，一些蛛丝马迹的信息会被呈现在我们面前，同时，信息在电视和网络上呈现出来是有限制的，一条和另一条之间没有任何联系，这样的割裂带来了破碎的时间和分散的注意力。
在这样一个割裂的世界里，首先我们的时间被割裂了，我们的生活被不断推送的信息割裂成一个个小片段；其次，推送的信息也打断我们刚刚集中起来的注意力，渐渐地，我们会主动的去打断自己的注意力；不过最为重要的是，割裂的信息无法说明问题，因为它们不能连贯出逻辑性，它们都浮在表面，这些信息让人产生错觉，以为自己知道很多，其实离事实的真相却越来越远。

奥巴马的说唱

在网上有不少奥巴马的说唱视频，这些都是网友自制的鬼畜，很多人也很喜欢这样的恶搞，这让人很迷惑，奥巴马到底是娱乐明星还是一个政客，我们可能对奥巴马的政策方针不感兴趣，但是我们却被他的视频征服了，这样说来，我们眼里，他就是一个娱乐明星。
不过，这些政客的初心是借助媒介宣传自己的政策，后来他们发现美好的形象对于他们更为重要，于是天平开始倾斜，他们开始打造一个好的形象，亲民的形象。电视网络过度包装了他们，人们用情感代替了理性，讲述者的可信度决定了事件的真实性，电视网络成了一个个巨大的戏院，每个人都在表演。

这就是作者始终担心的问题，电视作为主流的媒介，无法承担起人们赋予它的使命。并不是所有的话语形式都能从一种媒介转换成另一种媒介，电视网络总是在制造娱乐，这是由其本身的倾向决定的，这是由大众决定的。
正如汉娜.阿伦特所担心的：”大众教育的危险在于它可能真的变成一种娱乐“。首先，新媒介对于信息的割裂，摒弃了顺序和连贯性，也就没有了逻辑，不存在讨论的前提条件；再者，决定大众接受能力的是最短的那块板，你要让观众满意，就不能超越他的理解能力，不能让他困惑，更多时候，电视展现的是一加一等于二，这样才有收视率；最后，大众不喜欢阐述，说故事才能留住他们的心。

有的人会选择逃离现代科技，不要手机，不看电视，不玩电脑，如果你不和人类打交道，那么你就去做吧！但是，这些东西已经融入我们的生活，几个朋友在一起，可能会蹦出来一句网络流行语，可能会八卦某个明星的新闻，可能会讨论某个综艺节目，这些信息始终会传到你的耳朵里。
我们要知道的是，这些东西始终都是娱乐，我们也生活在这些娱乐活动中。如果要定义现在的人，那么可以这么说，人是一种自从出生就是要娱乐和被娱乐的生物。但是严肃的事还是要严肃的对待，不过千万不要用错了地方。

有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的？

《Amusing Ourselves to Death》热门书评

Amusing Ourselves to Death

书名： Amusing Ourselves to Death
作者： [美] Neil Postman
出版社： Penguin Putnam Inc USA
副标题： Public Discourse in the Age of Show Business
出版年： 1986-11-1
页数： 192
定价： GBP 11.39
装帧： Paperback
ISBN： 9780140094381