最近重温金融史
对于这样一部巨著真不是三言两语说得请评的完的
好在有些奇思妙想可以共分享下
看后想想,作些谈资,博人一笑
货币的实质是什么?到底货币是如何产生的?
如果一开始就没有所谓物物交换的概念, 原始人小A根本就是把自己的牛当作货币来买原始人小B的羊。而对小B来说,羊在他的眼里也是看作货币一样的存在,只是在当时他们并没有货币这样的概念。。
那么,
也许,
自古就不该有所谓金银贵金属慢慢转化成货币的代表这个概念了吧?
既然物(金银)可以是钱,那么为什么物(牛羊)不可以是钱?
牛与羊的交换岂不是像现在的美元兑人民币一样?
牵扯到的该是汇率的问题了,笑。
今天小A的牛长得壮了,自然该换的更多小B的羊了,
虽然这"汇率"的变动如此之小,也许仅仅是一撮羊毛...
我们现在的货币又该叫做什么
或者说它也仅仅是个代号
我是晕了,心中总有些愤愤想做些反驳,可惜却找不到实例
也许回到过去,问问小A小B到底是怎么想的才是正道吧...
如果不是物物交换
对“如果不是物物交换”的回应
《西欧金融史》热门书评
-
如果不是物物交换
2有用 1无用 宁负相思怿 2008-03-13
最近重温金融史对于这样一部巨著真不是三言两语说得请评的完的好在有些奇思妙想可以共分享下看后想想,作些谈资,博人一笑货币的实质是什么?到底货币是如何产生的?如果一开始就没有所谓物物交换的概念, 原始人小A根本就是把自己的牛当作货币来买原始人小B的羊。而对小B来说,羊在他的眼里也是看作货币一样的存在,只...
-
还是翻译问题……
0有用 0无用 nimei 2011-03-13
译者有英语常识,没历史常识,经济常识我感觉也不怎么地。翻译这本书真是不靠谱……年鉴学派能翻译成“编年史院”。另外布罗代尔已经是通译了,还是译成“布劳德尔”,偏偏又不附个人名索引。David Hume的译名我已经看到三种了。总之别扭的地方很多……...