□ 华宝兴业现金宝货币基金经理 华志贵
中国证券报 2010-07-19
记得刚入行时,写过几篇个股研究报告,报告中罗列了很多基本事实,但就是没有价格分析和建议。指导老师问怎么没有价格判断呢?我说价格老在变,20倍PE也可,60倍PE也可,历史也似乎如此。
后来转行做投资,虽然不再洋洋洒洒地涂鸦写研究报告了,但也曾花大量时间去阅读研究报告尤其是关于基本面的研究报告,想从中找到点“金子”或者什么“点金之术”,结果是花了大量时间却没啥效果。为什么呢,因为这些报告都太强调基本面对行情的直接影响了,这些报告似乎都隐含着一个逻辑假设,即基本面=行情、经济=股市、公司=股票、物价=债券等等。
那么,基本面是什么?是GDP、CPI、货币、企业利润还是政策走向呢?“市场先生”看的又是哪个基本面呢?其实,在我现在看来,基本面也许是一种经济的轨道和趋势,也许是一种对经济的直观感觉,也许是某个阶段性的变量,也许还是大众心理对经济轨道变化的反应。
比如年初看2010年的股市,当时的主流观点是经济会稳步复苏甚至出现高度扩张,物价涨升会很快出现通货膨胀,可看看后来股市和债市的表现!股市并没有出现预料中的牛市,反而基本是熊市;债市也没有如预料中那样跌入谷底,反而出现了局部牛市,尤其是信用债。
市场最重要的运行机制是贴现机制和自我循环机制。市场价格是对未来的贴现,如果人们过度乐观,价格就过度贴现,即使后来基本事实符合预期甚至略超预期,市场也可能会选择震荡来等待更新的基本事实,稍有负面,可能就选择向下;反之亦然。市场一旦选择了方向,最开始都是很犹豫、迟疑的,后来经过几次测试,就会形成趋势,并自我循环。所以,只有上帝知道何时是底、何时是顶,每个时期人性的力量会怎样演变以及怎样影响股市。
巴菲特、索罗斯都是哲学家,也都是分析人性的大师。单纯强调基本面,显然不够,有时经济不好的时候,股市反而大牛,如巴菲特曾经提到的1958年的美国股市,还有1974-1975年的美国股市,又如1999-2000年的中国股市。而经济很好的时候,债市也有可能出现大牛市,比如1982年开始的美国债市。所以,问题不在基本面,而在于大众人性所合成的“市场先生”已经贴现了哪些基本面,已经贴现了基本面的哪些部分。
问题不在基本面
对“问题不在基本面”的回应
《时间的玫瑰》热门书评
-
长期来看我们都将死去,短期来看我们都将疯掉
59有用 2无用 [已注销] 2008-11-06
1 谈投资之前,先说点儿题外话。 今天,有位小友向我抱怨,“我已经20多岁了,依然一事情无成,好遗憾。”我听后很对她说,“我已经奔四的人了,依然一事无成,岂不是...
-
但斌说出了绝大部分真理
13有用 0无用 [已注销] 2008-05-12
投资A股市场之前,如果你觉得有必要读五本书,那么,《时间的玫瑰》应该是其中的一本。 确切地说,这本书的作者但斌先生对股市的理解总体上是正确的,而且这本书说出了绝大部分真理。但是,对普通投资者、特别是后续资金...
-
中国最装逼的投资人写的最装逼的一本书
12有用 6无用 我胃荡漾 2008-12-26
在股市炒得最热的时候乘势炒了一把这本书,真当自己巴菲特了,估计听他忽悠在6000点买平安招行万科茅台万华的人只能把股票当遗产了...
-
时间的野草,请顽强而自然生长于辽阔的荒野
12有用 0无用 [已注销] 2009-06-14
文/老钱受益于这轮暴跌后的恢复性行情(或者说复苏预期与流动性推动行情),老钱终于弥补了2007年10月入市以来的全部亏损,并录得了25%以上的收益,胸中一口恶气,算是可以狠狠地一出为快;见了去年十月对老钱冒死抄底持鄙视态度的那些同学和同事,老钱也可以趾高气扬地给他们上几句课了。当然,也有人说了,大盘...
-
Do you have faith?
10有用 0无用 小蚂蚁的蜗居 2010-06-14
前段时间先后看了曹仁超的《论势》和但斌的《时间的玫瑰》,都分别花了几天时间实践了一下。 老曹的书看起来非常诱人,如果都如老曹这般会趁势,抓住趋势买卖股票,那是谁都可以成为股神了。但是我实践起来却觉得满不是这回事。老曹虽然学历不高,但他却是学习蜡烛图做技...