读这本书的过程中有两个疑问始终萦绕在我心头:
1.如果电视作为一种媒介本质是娱乐,那么互联网呢?互联网又给人们带来哪些认知上的影响呢?
2.是否所有人都需要非常严肃地对待知识呢?对于普罗大众来说,以娱乐的形式来获取一点点自身专业以外的知识是否有坏处大于好处呢?
对于第一个问题我有以下几点臆想:
极端的娱乐与极端的严肃并存,但几乎没有人的电脑只有其中一种用途。表明上看互联网似乎会让娱乐倾向的人与严肃倾向的人进一步区分开来,但现实似乎不是这样。
没有什么是强制的,人们更加频繁地接触却更少互相陪伴。
工具成为目的倾向,表达变得模式化,嘲讽成最有力的表达方式。
前半本书更有说服力。来到后面,作者对泛娱乐化的警惕有点过了头。公众并非对电视的娱乐本质懵然无知,就算不存在电视,会轻信电视的人到头来也会轻信别的什么,又或者真的一无所知,这两种情况很难说孰优孰劣。与此同时,很难想像有独立思考能力的人会成为电视的俘虏。
但是尼尔•波兹曼这种作者可以说是注定失败的预言家。因为当预言成功时,那说明他的警告是不起作用的,预言单纯成为一个提前到来的坏消息而已。倘若预言失败,又要如何证明是预言拯救了所有人呢?也许那件事情本来就不会发生。
因此我敬佩作者,尽管可能被人嘲笑为杞人忧天,但还是愿意为大家打打预防针,这样的行为是值得赞赏的。
注定失败的预言家
《Amusing Ourselves to Death》热门书评
-
娱乐才是正经事儿
938有用 89无用 叶子风 2009-04-21
“在这片神奇的土地上,生活着一群顽强的动物,他们严肃又自作聪明,他们傲慢又神经过敏,他们颐指气使假托圣言以讹传讹,他们将错就错不知悔改批判愚民。” 别误会,这首歌赞美的不是羊驼,而是中国特色的知识分子和文化人。他们的确...
-
有尊严的生命
382有用 22无用 菠菜 2007-02-25
年初一去拜年,无聊地坐在那里补齐了我一年份的电视时光,瞄了几眼联欢晚会,看了两集武林外传,然后把一年份的广告都欣赏个遍,最后彻底崩溃,妄图在亲戚家翻出本《红楼梦》来打发时间未果,回来一怒之下就开始看《娱乐至死》,一篇缅怀印刷术担忧多媒体娱乐的檄文。 当然八十年代的美国和八十年代的中...
-
新一代的开心怪
200有用 33无用 Bono 2009-08-28
但凡戏霸,必在旁枝末节上纠缠不清,大戏霸袁世清听戏看戏,还爱给角儿说戏,往椅子上一坐指鼻子教训楚霸王,别人的霸王都走六步,你怎么走了四步。六步四步,说破天差不过一米,短了省力,长了也不能就饭吃,但在内行看来,六步有六步的端重,四步有四步的轻佻,一来一去,整个楚霸王的性格就跃然台上,两步虽短,迈开来却...
-
刺向时代心脏的手术刀
167有用 3无用 [已注销] 2009-05-26
和波普尔一样,波兹曼提醒人们要警惕电视这个二十世纪的宠物,有所不同的是,波普尔焦虑的是电视中暴力、色情等内容对儿童的腐蚀,为此,他甚至建议政府牺牲言论自由立法对电视制片商进行管制,而波兹曼瞩目的则是电视造就了一个娱乐至死的时代,令人恐慌的不是所有严肃话题都以娱乐的形式在公共话语空间狂舞,而是娱乐本身...
-
校内——浓缩版“童年的终结”
137有用 10无用 yn 2009-06-29
不知道大家上不上校内,本人是很早就开始了~眼看校内上同学们分享内容随时间流逝,完美地印证了尼尔·波兹曼的观点~最开始,大家分享最多的是美文,对应书中铅字印刷时代,那时候大家理性居多,分享文章主要是对自己及他人有用。校内签名也多为名言警句之类的~其后,图片占据半壁江山。正如书中娱乐报发展的初期~现在,...
书名: Amusing Ourselves to Death
作者: [美] Neil Postman
出版社: Penguin Putnam Inc USA
副标题: Public Discourse in the Age of Show Business
出版年: 1986-11-1
页数: 192
定价: GBP 11.39
装帧: Paperback
ISBN: 9780140094381