http://www.fxmarine.com/post/24
(前记:尼森的《日本蜡烛图技术》应该是最有名的相关书籍,不过它不好买到,而且我在知道之前在书店先买了这本。)
总结:这本书整个就是忽悠,我不会再看了,将来扔掉都有可能。
原因:
[蜡烛图本身方面]:
1、蜡烛的形状判定根据不同的量化标准有可能是不同的,比如十字跟锤头的差别。(小问题)
2、外汇市场一周工作日内是连续不停的,全球各地外汇交易所的开市时间又是不一样的,也即没有什么一天内的开盘跟停盘,这使得绝大部分蜡烛形状失去了心理跟市场依据。用周图则时间周期太大,而且周末其实还是有场外交易的。(超大问题)
3、紧接第2点,外汇市场的特点使得部分反转信号不可能出现,比如母子。如果我们把所有蜡烛图的反转信号当做整体,那部分不可能出现的信号就是缺失,而这往往意味着需要在外汇市场上观察得到新的模式补充,这是很难的工作。
4、蜡烛图基本不考虑交易量的因素,这从事实上就是错误的,交易平淡的时候少量的买卖单就能形成跟将来趋势不同的信号。(大问题)
5、反转信号要求是在长期趋势中出现。人工可以比较清楚看出长期趋势,电脑则很难,至少我不知道。(振荡指标的超买超卖做判断很不靠谱)
6、假设看出长期趋势了,对出现的反转信号我能想到两种处理办法,一是出现就操作;二是等多几个更确认了再操作。前者的正确率往往很糟,因为趋势的反转不是那么容易的,靠单一信号往往操作过于频繁,且屡屡在趋势中途进场做反,跟振荡指标一个德性。后者的正确率会高些,但也有部分情况会漏过趋势,或等趋势走了好远才进场,怎么编程也是个大问题。总之,太多因素(即太多的反转模式)导致系统复杂性极高,而系统是应该简单的。
7、如果不编程的话,人工很容易误判。比如,一段趋势后,来了个反转信号,进场,之后才发现只是小反弹,最糟的是发现假信号。
[书方面]:
1、作者把蜡烛图方法夸成圣杯,把它的收益率夸成极大,把抓顶抓底说成极其容易之事。这种极度不真实的宣传使我对他的书的内容产生强烈的不信任感。
2、书上错误百出,有些可能是翻译错误,有些明显是作者自己的错误,比如模式图跟例子有不小差别,他也敢拿来做例子。
3、作者没做过实际交易,也就没能给出具体的操作建议,比较泛泛而谈,初学者看完觉得很有道理,真正到交易时才发现什么都不清楚。
4、这是对第1点的延伸:所有的技术分析书上的例子都是马后炮,都是检最符合想阐述的理论的。理性不夸大的人会告知这点,但该书恰恰相反,所有的分析就好像他确定知道的一样。相信了就会被他骗了,所以要远离这本书。
一本忽悠为主的书
对“一本忽悠为主的书”的回应
《蜡烛图方法》热门书评
-
一本忽悠为主的书
3有用 1无用 想做I的人 2010-10-15
http://www.fxmarine.com/post/24(前记:尼森的《日本蜡烛图技术》应该是最有名的相关书籍,不过它不好买到,而且我在知道之前在书店先买了这本。)总结:这本书整个就是忽悠,我不会再看了,将来扔掉都有可能。原因:[蜡烛图本身方面]:1、蜡烛的形状判定根据不同的量化标准有可能是不...
-
这本书应该有新版的了
3有用 0无用 LaoBai 2007-07-01
但似乎只是封面换了一下。名字也稍微变化了一下:“蜡烛图方法:从入门到精通”。所谓蜡烛图,就是K线图了。本书可以看作K线图的入门教材。属于股票技术分析最简单的介绍。翻译的一般,但好在没有什么硬伤。...
-
学习抓主要信号
2有用 0无用 oceandeep 2008-02-13
有关蜡烛图的经典书籍是史蒂夫·尼森的《日本蜡烛图技术》《蜡烛图方法 从入门到精通》是集体翻译之作,水平参差,缺乏连贯性,很多句子让人不知所云,挑剔的人看了此书会生气,不看也无所谓。摘编一些关于主要信号的内容:1.十字信号:任何时候十字信号的出现都应该引起注意,其背后的心理都值得分析。1.1 顶部十字...
-
书本身结构清晰,但翻译很狗屎
2有用 0无用 WinstonZhang 2013-05-09
在图书馆看的,书本身结构清晰,但翻译很狗屎,是多人合译的,就是一人负责一章,可以看出很多翻译的人都是完全的没有任何实际操作经验的,翻译的不知所云,难道是百度翻译的?总之这种翻译工作就是混吃混喝的,完全浪费资源,也浪费了读者的时间,有时间可以找一找英文原版的。...