《美丽新世界》中的元首还算善良,比《1984》《我们》甚至《动物农场》的猪们善良多了。
在这个标准化的过程中,《美丽新世界》的元首也被标准化了,而不是传统的独裁,从这种角度来说,《美丽新世界》的最高统治者反而是标准化的产物,这种定义,个人感觉比其他三本书更加深刻。
在人人平等的社会主义中,难免会有统治阶级因为公平分配产生的腐败和愚民行为,这种基本是不可避免的,那么常人透析此,必然会觉得这种是一个恶毒的乌托邦,是个人意愿或者说“内党”凌驾于社会的一种不平等的社会主义,显然是一针见血的让人无法接受。所以对于其他三本书来说,普通读者对结论是显而易见的:因为我们不想被愚弄,不想被统治,我们有个人意愿,所以我们反对这种所谓的乌托邦。
然而,《美丽新世界》和他们稍稍有点区别,这种区别是整个体制,从上到下都是标准化的,元首也是被制造出来的,书中的统治阶级的腐败和愚民只有较少的提及,从这种方式上,更深刻的指出了我们的选择障碍:到底我们需要什么?
简而言之:我们找了个女神,发现自己喜当爹了,然后开始骂娘,说我们不喜欢女神,可是《美丽新世界》说,我给你个女神,不让你喜当爹,那你喜不喜欢呢?
所以其他三本书提供的女神的方式我们很容易选择,因为我们不喜欢“喜当爹”而不喜欢女神。可是《美丽新世界》的女神,是一个完美的,或者说 客观上完美的女神,我们的选择更深刻,我们到底喜不喜欢这个新世界?如果我们不喜欢这个新世界,那么只有一个原因,那就是我们不喜欢这种完美。
从这种角度来说,《美丽新世界》更让人难以选择。就好像我们不会吃一个带蟑螂的面包,我们可能是讨厌蟑螂,也有可能是讨厌面包,《美丽新世界》剔除了蟑螂,只给你一块面包,你要么?
《美丽新世界》中,体制的统治阶级是从出生注定的,也为了整个体系做了很多事情,比如实验都是:A+的人放到一个岛上,结果注定失败了,最后找到一种各司其职,各得其乐的方法。这种科学的方法保证了社会的稳定。那么,我们想不想要呢?
再举一个极端的例子,以现在的世界为例,可能有10%的人因为贫穷,饥饿等对现行体制不满意,当我们进入《美丽新世界》时,可能只有5%的人因为一种人性的冲动而反对这种乌托邦。那么我们该选择那一种世界呢?
我很难选择。
难以选择的乌托邦
《Brave New World》热门书评
-
你还要些什么
794有用 49无用 drunkpiano 2010-03-17
2503年,一个婴儿养育室里。护士们在地板上摆了一堆图书和鲜花,然后把一群长得一摸一样的、8个月大的婴儿放到了地板上。婴儿们看到图书和鲜花,飞快地爬过去,拿起来玩耍。这时候,长官一声令下,护士长启动电路装...
-
美丽新世界——未竟的争论
289有用 10无用 逆转录猴子 2007-09-15
首先说,看这本书来自neil.postman的《娱乐至死》,后来才知道其与奥威尔的《1984》,扎米亚京的《我们》并称为反乌托邦三部曲,在postman看来《美丽新世界》和《1984》描绘的是两个相反的未来,而在读过此书后,我觉得这种相反反而只是表面上的。内在来看,他们描绘的都是又精英统治的所谓稳定...
-
《1984》与《美丽新世界》
220有用 12无用 yzw 2013-02-04
曾经有幸参加过一次读书会,主题乔治奥威尔,不外乎是谈《动物庄园》与《1984》。当时在场的更多人是更喜欢《动物庄园》,而我对那本书却没什么很深刻的感觉,只很喜欢《1984》。当然《1984》也是有不少讨论的,一片引申,而我却只在旁听与发呆,基本没有发言。只是现在回想起来,讨论《1984》竟然没人提到...
-
越少完美,越多自由
157有用 7无用 惨绿 2005-11-14
一直没有看到过这本书的中文版,也许是托了去年那本《娱乐至死》的福,重庆出版社在新近推出的一套名为经典重现的丛书中,收录了这本书的中译本。这套丛书还收录了一些在西方读者心目中地位甚高,但编者认为被中国读者忽略的文学作品,比如已出的《秘密花园》和《华氏451》,待出的《我们》、《禅与摩托车维修艺术》、《...
-
给那些在温水中愉快享受的青蛙们
83有用 8无用 North Laker 2005-08-19
看到对《1984》的评论,让我想起另一本书《美丽新世界》。对1984里描述的令人窒息的独裁场景我已不担心,因为从上个世纪末开始,我们这一代人已经开始翻过那沉重的一页,中国人正头也不回地掠过《1984》的阴影。这本书在二十年前对国人会有振聋发聩的作用,但在半个多世纪后的今天,这本书预言似的描述看起来更...
书名: Brave New World
作者: [英] Aldous Huxley
出版社: Harper Perennial Modern Classics
出版年: 1998-9-1
页数: 268
定价: $12.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780060929879