知识，首先从其定义入手，能被认为是知识的，一定是真实的，汪老师说知识不是客观的，它首先依赖于它所在社会的权力结构，也就是说，知识是人们所相信的真实的事，这就包含了一种可能性，人们所普遍相信的是谎言，是经过一遍遍重复后麻木认同的真相。这就涉及到验证的问题，如何证实我们的认知是真的？谁来验证？柏拉图认为，知识是被证实的真实的信念。但这从实际操作来看，需要耗费的成本太大而难以追求其绝对真实性。我们不仅在知识的真实性上触礁，更容易高估自己的知识。
新知识产生的过程是无法预测的，石器时代的人无法预测到以后的人类将会在一个产生电力、核力的世界中生活，但凡出现这样的假设，在当时就能发展出相应的科学。且不论人们对未知知识的无能为力，撷取已有知识的道路就已经布满荆棘，开始吸收的信息容易形成锚定观点，对细节知识的过度追求反而产生偏差，知识急剧增长，带来的是汲取效率的反比下降。
主体间性又可以延伸出很多有趣的问题，人们实际上知道的和他们以为自己知道的之间的差别何在？人们落实在文字上的内容与本身的想法相比，有多少修饰成分？人们自己认为是真实的，他人是否抱持着相同的想法？人们在高估自己认知能力的同时，有没有意识到他们不知道自己不知道些什么？还有一个很有趣，时常被人忽略的议题是认知的成本，在概念引入时，常常带入了隐性观点，如何辨析出其中的默认部分需要不断训练。
欧美法系中的陪审团制度是个衡量他人认知的例子，双方律师根据潜在陪审员的生活经历、工作环境、受教育程度，家庭成长背景等方面判断他们对案子的大致倾向，对某种判决的支持程度。亚马逊创始人Jeff Bezos的传记《The Everything Store》出版后，他的夫人在亚马逊官网上发表了一星差评，认为很多细节都不准确，有关她本人亲身经历的事件也颇为失真。人们总是倾向于将复杂的世界简单化，知识的表现形式多为文字，叙述谬误和总结谬误难以避免，进一步削弱知识本身的力量。
在《优雅的理性》一书中，熊秉元指出在教科书里将经济学定义为“资源有限，欲望无穷”贻害无穷，这句话看似朗朗上口，以致流传至今，但前者虽道出经济学本源在于其稀缺性，后半句却是望文生义，人虽欲壑难平，但离无穷还相距甚远。这个错误在以后的教科书中也一直未被纠正，翻译上的问题使知识在传递过程中大打折扣。知识究竟以何种形式存在呢？陈其一教授说，知识对大多数人来说是一个混乱的组合，包括习惯、直觉、常识、个人经验，传闻中对别人有价值的数据等。
对这个观点我深表赞同，知识本身是个极为庞杂，难以窥得全貌的集合体。如今是知识分工化的时代，多见专才，而通才寥寥无几。同是专家，人们倾向于相信外科专家的能力，而更容易质疑金融学家对市场的预测，他们是否拥有的都是“知识”呢？我认为后者应更跨越到“智慧”的范畴，需要融会贯通，从现象看本质。汪老师的这本书信息量非常大，让我对知识本身、其表现形式和汲取知识的过程重新思考起来，非常有趣。
知识面面观
对“知识面面观”的回应
《人与知识》热门书评
-
外编后记 撒播明天的希望（代评）
9有用 0无用 风君 2014-03-11
与《青年对话录》的结缘是在2013年的上海书展，当时借书展之机与东方出版社的几位编辑小聚一番，其中一位便提起了这套颇有些令她“犯难”的书籍。由于前任编辑调职，这套书的整理工作就搁置了下来。而这套书的作者汪丁丁老师，又是一位思想体系比较“驳杂”的学者。他的稿子，一般人还真不敢接手。于是这位编辑便想到了...
-
你怎么信仰，你就怎么生活
5有用 0无用 北冥之鱼 2014-03-26
相信很多人会认同，我们身处的这个世界、这个时代、这个国家正陷于泥沼。诚然，世界走出蒙昧状态后一直风起云涌的演进，每个时代都有阶段性的难题，每个国家都有其对内对外的困境。历史地去看，我们并不困扰，过去属于死神。我们正在经历的，却因为过于切近而看不透。未来呢？未来是给定的吗？还是不断被塑造着的？一些有关...
-
知识面面观
4有用 0无用 店长K 2014-05-13
知识，首先从其定义入手，能被认为是知识的，一定是真实的，汪老师说知识不是客观的，它首先依赖于它所在社会的权力结构，也就是说，知识是人们所相信的真实的事，这就包含了一种可能性，人们所普遍相信的是谎言，是经过一遍遍重复后...
-
有灵魂的知识
3有用 0无用 果子林001 2014-08-12
汪丁丁的《青年对话录》系列图书目前已出版三辑，第一辑：《什么样的人生是值得追求的》《教育是怎样变得危险起来的》《未来八年我们该如何做》，第二辑：《阅读，成为你自己》《身体与生命：西医与中医》，第三辑《人与知识》《人与制度》《人与经济》。第三辑偏向学术化，但内容依然通俗易懂，核心思想侧重于返回到以“人...
-
汪丁丁的青年对话录《人与知识》
3有用 0无用 抚顺读书人 2014-03-16
汪丁丁的青年对话录《人与知识》 虽然我没学过经济学，但是对这个方面的书还是比较喜欢的，从茅于轼、张五常、厉以宁、吴敬琏等等，汪丁丁的书也读过两本。感觉还可以，汪丁丁是北大经济学教授，兼任天则事务所理事。当然汪丁丁不仅仅是一位经济学家，也开始离开自己的专业，写一写别的...
