世界是平的？

秦小篆对世界是平的的书评发表时间：2014-12-02 21:12:00

世界正在变平，世界的联系正在日益紧密，Web2.0时代正在到来，技术必将成为21世纪的主导，而我们，又处在世界的哪个角落呢？在这个充满竞争的世界，我们的速度可以追赶上时代，命运还能握在掌心吗？
长时间的思考带来的是更为冷静的头脑，作为记者的弗里德曼，新闻触觉是及其锐敏的，在走马观花式的访谈和周游世界中，所见所闻带有很大的偶然性。他的采访带有目的性、方向性，记者往往也会凭借一些轶事趣闻就判定天下走势，当他沉浸在自己的观点中时，也难免在信息中去择取支持自己观点的现象。这是很正常的，我们亦不应苛求什么。
弗氏在论证“世界是平的”这一观点时，所举之例，都是走在世界前列的个人、企业以及国家。他们能够胜人一筹，独领风骚，在很大程度上是摸索到了时代的脉搏。在这里，不可否认的是班加罗尔做的比中国好，上世纪80年代，班加罗尔就开始兴建电子城，逐渐发展成为全球第五大信息科技中心，班加罗尔也由此成为“印度的硅谷”。印度软实力的提高，造成的结果中，不能忽视的是贫富差距的进一步扩大。脑海中还印着一群群印度人堆满火车内外的画面。反观我国，大批优秀的劳动力，涌向城市，我并不否认这造成了城市外延的贫民窟。一经分析，我们就不应过多的反感这一问题。其一，这是一个很正常的城市发展状态，西欧美国在发展的过程中都曾遇到过。其二，贫民窟并不全是印象中未受过高等教育的文盲的聚集地，其中的主力是有知识、有才华、有激情、有热血的青年。北上广深确实是红海，但是，红海的魅力正在此，它汇聚了社会大部分的资源，在这所能得到的历练是平静的小城市不可奢求的。
美国确实可以称得上是这个世界的推土机，它用资本的力量摧毁了国家间的围墙。当在解释美国发展迅速的过程中，个人认为不可忽视的是它的文化——没有历史、没有文化，地理大发现后，欧洲移民涌入美洲大陆，不要以为这都是些正人君子，事实上，他们中的大多数是流氓、地痞、杀人犯，在欧洲走投无路而出海。狂热的欧洲人，带着心中所向往的自由来到这块土地，不过数百年。没有沉重的传统、历史的重压，让它走得更为畅快。既然注定我们要背着沉重的包袱，那我们也不必抱怨。西西弗斯日复一日的推着石头，我们也处在这个境地，不全力以赴就只有被石头压过身体。
在我看来，平坦的世界，其实就是连接的世界。2013年，马化腾提出，微信是连接一切的能力。这是移动互联网的碎片化时代的需求，我们处在这个网络中，作为一个结点。关系自身发展的有两点：结点的数量和结点的质量。这是一个环形的相互连接的网络，成为世界的中心不再是南柯一梦。这是一个小人物的世界，蚂蚁也可以和大象一起跳舞甚至打败大象。06年时代杂志将年度风云人物定为“you”，对的，在平坦的链接的世界里，你就是世界的的王者！
一个观点的对错有时并不那么重要，重要的是它给我们带来的启发，带来的精神洗礼。与其满脑子怒火，涨红了脸去争辩，倒不如静下心来，思考。
世界是平的，对与错，真有那么重要吗？

有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的？