深入浅出,介绍了脑部基本构造和我们做决策的时候的地方起什么作用。
曾经人类引以为傲的理性,很多时候在现今看来就只像是幻觉一般可笑。
书摘
理性 意识并非二元对立
大脑四个组成部分:脑干,间脑,边缘系统,额叶皮层。
OFC 眶额叶皮质:负责将感官层面的情绪,整合到决定过程中
意料之内的奖赏能够激活多巴胺神经元,意料之外的奖赏更能让它们兴奋。多巴胺神经元破解不了的模式,就不能适应它,最终结果是,我们倍老虎机困住了,被它变幻莫测的本质牢牢抓住了。
框架效应 损失规避型
思考过度,信息过渡——前额叶皮层负担过重,会不能理解情景,会混淆相关关系和英国关系,把理论建立在巧合事件之上。
人们更容易考虑量化的信息而非未来的感受
心理账户 组块化
公车问题——一种解题思路:人际道德 非人际道德
专家:一个人的多巴胺神经元内化经验形成一套对当前情况迅速做出反应的直觉,她就成了专家
情绪脑生成判决,理性脑负责解释——律师思维,从立场寻找理由
想象太美好,意志太弱小。
《How We Decide》热门书评
-
《How we decide》读书札记
61有用 0无用 贾里 2010-09-23
在本文开始之前,先对我们的大脑作一个大致的划分,这个划分只是为了便于讨论,显得很是粗略。情绪脑:我们大脑主管产生情绪的部分。理性脑:我们大脑用来执行有意识的理性思考的部分。1、我们没有情绪无法做出决定,我们的情绪是情绪脑整合外部世界的大量信息后提取出来的简化输入,我们根据情绪来做决定,如果没有情绪,...
-
我们怎样做出更好的决定?
59有用 2无用 Veronica 2012-01-28
谢谢贾里最先推荐这本书,这是他出色的书评http://book.douban.com/review/3719047/,谢谢剑的赠书,我真的很喜欢。作者开篇就点明: 意识包含两个不同的思考系统,一个是有意识的理性思考系统,另一个则是无意识的快速的感性思考系统。良好的决定的关键在于知道什么时候依靠哪个系...
-
Thinking About Thinking
14有用 1无用 自求多福totoro 2012-05-26
作者一开始就是驳斥了自从柏拉图、笛卡尔、黑格尔、弗洛伊德等一派的古典哲学认为思维上的理性和感性是二元对立的冲突,过多的感性会损害人的理性运用,而只有运用理性才能做出正确决定。显然,这种理性永远优越于感性的论调并不符合现代科学的发现。相反,根据书中引用的例子,缺乏感性可能使人完...
-
《我们如何决定?》读书笔记
8有用 0无用 izzy 2013-08-19
这本书内容深入浅出,故事讲得简单而有趣;作为中译本翻译也很流畅,五星推荐。“How we decide”的书名就是整本书的要义。我们每时每刻都在做决定,而决策影响了我们的行为,行为的累积和变化,又改变着我们的生命轨迹。这本书并没有直接教我们如何去做“所谓正确”的最佳决策,而是通过案例探讨了我们在做决...
-
该听从直觉还是分析?
6有用 0无用 Hammer_ 2011-11-09
一【我们该听从直觉还是分析?】答案是,取决于情景。知道哪种方法最适合哪种情景,不仅有用,而且好玩。作者是位讲故事的大师,也是新神经科学的启蒙者之一,从以往的作品就可以看出,西方更喜欢用一种科学的态度去钻研这些玩意儿,做调研、列数据、摆事实、讲道理。因此西方的经管类著作大多都有学术背景,比如经典的《高...
书名: How We Decide
作者: Jonah Lehrer
出版社: Houghton Mifflin Co
出版年: 2009-02-09
页数: 302
定价: USD 25.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780618620111