看了加来道雄《平行宇宙》的这本译著，我总的感觉还是翻译得不错的。翻译文字流畅，忠实表达了作者的思想，应该是肯定的。有些评论人员提出一些问题，这也是实际存在的。但是我不赞成有的人轻易否定别人的劳动，将人一棍子打死的做法。对有位中级评论家甚至仇恨这两位译者，我就有些报不平了。全书30多万字，指出错误和不妥之处不到30处。属万分之一的错误和不妥，按照任何翻译标准来看，应该属于优秀的上等翻译。现在的确缺少优秀的翻译人员，建议这些似乎有很高水平的评论家主动与出版社联系，翻译出让大家都满意的译作来。
一本翻译得不错的书
对“一本翻译得不错的书”的回应
《平行宇宙》热门书评
-
粗制滥造的翻译毁了这本经典之作
58有用 3无用 ole 2009-04-09
不止是术语和人名的问题（如前面的几位朋友gerry、三无人员和zheng所精确地指出的那样），本书充斥着句法理解和校对的错误。仅举几例：1. 扉页Also by Michio KakuBeyond EinsteinHyperspaceVisionsEinstein’s Cosmos赫然译为：跟随加来...
-
《平行宇宙》勘误表
52有用 1无用 zheng 2008-12-12
左边是译文，右边是正确的写法。22页，第3段洛德·开尔文——>开尔文勋爵52页，第4段碳-氮基——>氰基61页，第2段伽莫夫·茨威格——>乔治·茨威格105页，第5段英雄——>主人公111页，第4段恩斯特·马克——>恩斯特·马赫111页，第4段路德维格·冯·波茨曼——&...
-
有生命有智慧的宇宙
16有用 0无用 优游卒岁 2013-03-15
加来道雄的这本《平行宇宙》，网上对于它的翻译批评颇多，读时感受亦如是。这种不适感在初阅读之时，感受很是强烈。随着阅读的深入，这种违和感逐渐地消失，而书籍本身的魅力却逐渐地显露。当书阅读到最后一章，随着加来道雄对于宇宙对于生命的畅想，我也变得兴奋起来。宇宙本身确实是激动人心啊。我喜欢看纪录片，特别是关...
-
一本抵三本的巨大信息量
14有用 3无用 into_the_forest 2009-12-07
本书的封面写着”媲美《时间简史》“，我觉得是自谦了。我认为本书比《时间简史》要好得多，后者除了霍金的大名鼎鼎其实没有什么特别之处。正如题目所说，本书的信息量巨大，一本可以抵三本，几乎涉及到了宇宙学的方方面面，而且都有一定深入。尽管内容丰富且深奥，读起来却不觉得零乱，反而是井井有条。加来道雄博士显然是...
-
自己抒个情
4有用 0无用 Found 2012-09-26
平行宇宙 和你相遇是在大二下学期期末无意中走到了天体物理的书架边，也许是由于对未知宇宙的好奇的天性，我驻足很久，翻看了很多书籍，讲宇宙空间的，讲地球星体的，然后我发现了你，你没有华丽的外表和彩色插图，我当然知道那都是虚有其表，看了推荐语说是可以和时间简史媲美的书，还有什么门外汉都能看得懂的书，我就借...
