读一本休闲好书的乐趣,应该包括——摸起来沙沙的书页,闻起来淡淡的墨香,读起来饶有趣味并能有收益的文字,回想起来还能微微一笑。这种书,适合在阳光下阅读,最好还能有一片草地,小鸟“时来啄食,人至不去”。
我不是一个合格的写书评的评论家,因为不够客观,只挑选自己喜欢的书和章节来说说写写。所以我坚持把《一百种尾巴或一千张叶子》叫做《百尾千叶》,感觉更适合这本书,或诙谐或优美的文笔将一些看起来就很头疼想跳过的生物科学,变得生动活泼、活灵活现。松鼠们一直坚持的信念——把科学坚硬的外壳啃掉,让大家能够尝到科学那美味的果仁。本书的四位作者松鼠大抵也就是这样,擅长描写动物的瘦驼、深爱着绿色植物的史军、视角刁钻得像蝙蝠倒挂的张劲硕,再加上自称“桔子帮小帮主”的刘旸,让这本书足够热闹、足够吸引。
《百尾千叶》中,有38篇文章,如果我没数错的话。能让我合上书,还想得起内容的有几篇,这也是我最喜欢的。
有时候,站在楼顶或者高山上,我会从心底萌发出一种异样的冲动——很想纵身一跳,感受风呼呼在耳边吹过。没错,我想飞,很想御风而行!瘦驼用精湛的文字将我们这类两脚生物的冲动和无奈表现得淋漓尽致,“现今地球上大多数动物都会飞,而这一点恰恰因为人类自己不在此列而被忽视”。惨吧~不仅鸟儿会飞,昆虫会飞,蜉蝣会飞,鱼儿会飞,蛙类也会飞,连哺乳动物里面的蝙蝠的翅膀也精致到一定程度了。人家会飞的,还能分出滑降/滑翔、扑翼和展翅翱翔。当年翱翔在白垩纪的天空中,那庞大无比的风神翼龙的神彩,估计远比阿凡达模拟出来的3D效果更让我们咋舌。
有时候,盯着厕所的角落,我手里不是一支扫帚就是一只拖鞋——很想狠狠一拍,把角落那只别号“小强”的猥琐蟑螂给拍死。但如果不读此书,我大约是不会知道这只蟑螂的历史比恐龙还要悠久,天天在角落里担任着清道夫的工作,由于长相猥琐顺便背了一个不爱干净的“黑锅”。我不至于像周星星一样捧着小强大喊“我的兄弟”,但总算重新认识了古老而低调的小虫。下次就不打死,只打残废吧,反正你生命力这么强!
有时候,应该说有很多时候,别人都会不由自主叫我“叶绿体或叶绿素”(原因请看我的名字),然后我号称自己身体里面有两套同化系统——一是属于人的,一是属于光合作用。史军童鞋比我更高超一步,站在了进化的阶梯上介绍植物,从光化细菌开始,每类进化的植物只是获取成功的方式不同罢了。
第四次要用“有时候”就该换词了,就像看了这本书一半的时候,后两只松鼠的风格也与之前截然不同了。蒲松龄看狼和张劲硕看狼,同样一只狼,能够解读出不同的答案。如果有机会背着背囊进入原野的时候,我会庆幸自己读过这篇,知道了人类根本不在狼的菜单上,用刀或树枝在自己走过的路上划上几下就能避免一次与狼共舞,不好么?同做过生物实验的童鞋们,估计与“桔子帮小帮主”与我都有感叹“谁为我们而死”——小鸡胚胎的视网膜提取、小白鼠数不尽的相关实验,有时候真觉得自己很残忍,因为往往我们还实验失败了,唉~怀着敬畏的心情讲述这些,其实还蛮需要自省的勇气的。大红月季(Rosa Chinensis),假冒玫瑰,已经很多年了。如果每个女生都有小帮主一样的理智和清醒,爱情也许不会那么盲目吧!又或许,象征爱情的假玫瑰也象征了爱情的本质,O(∩_∩)O哈哈~
一句话:推荐好书《百尾千叶》,适合在阳光下阅读,伴随世间万物的共同呼吸!
阳光下,数不清百尾千叶
《一百种尾巴或一千张叶子》热门书评
-
王石序言《认知的乐趣》
61有用 2无用 姬十三 2010-02-26
文/王石 孩提时,我不是一个守纪律的学生,除了数学优异外,其它功课平平,旷课、闯祸,有一次爬树掏老鸹窝下不来,甚至还惊动了消防队。这种十分淘气的行为,当然让老师和家长头疼,但也多少培养了我对大自然的爱好。现在我热心户外运动,热爱大自然、热爱冒险,要感谢小时候那些带给我无穷乐趣的昆虫和小鸟...
-
数完一千张叶子,再说话
7有用 0无用 木南 2010-03-31
《一百种尾巴或一千张叶子》——这本好看的科普书,拿到手上的时候,花了周六大半天的时间就看完了。想来,对于当时费尽心思和精力去拟就文字的四位作者来说,这点时间显得有些不敬,即便是对于付出极大努力编辑出如此漂亮的一本书的松鼠会来说,自己看的这么快,也有些惭愧!当然,自有补偿的办法:一则是会在以后的生活里...
-
百尾千叶记
7有用 1无用 荃玖 2010-04-06
我是书托,收书评论 我们这辈人年幼的时候,家家户户都有那么几套《十万个为什么》,跟着科学爷爷和好学的小明小美之类少先队员或上山采花,或在家探秘,宇宙细菌无所不包;再然后跟着学堂学些什么《自然》、《生物》。而再然后,就开始背W = F S = P t,G=mg和化合物了,如果这些也算是博物学的话。后来...
-
论Z大叔案发之后我们如何认识自然
6有用 0无用 告别假如 2010-04-06
我还是先把丑话说前面吧。也许是专业的缘故,对于这本书并没有特别的好感,感觉文字多少有点意犹未尽,很多东西并没有说的很明白或很有深度,许多文章往往“废话”过多,主题外围调侃过多,实质要普及的知识则几笔带过。当然我也知道作为一本草根科普读物这本书的深度是为那些不常接触动植物的读者设计的;并且我也相信作者...
-
那些关于尾巴和叶子的故事
4有用 0无用 Stella_仓鼠 2010-04-04
我一直认为,写科普文章的人,最好要么是人文素养很好的理科生,要么是理工知识很丰厚的文科生。纯粹的文科生写不了跟科学有关的文章,而纯粹的理科生总是很容易把科普文章写成了科技论文。而这两者都背离了科普的目的。幸运的是,科学松鼠会的这帮理科生们,除了有翔实准确的科学知识,穷根究底的科学精神之外,还拥有能把...