首先要说《百尾千叶》的书版型有点奇怪,为啥搞得这么四四方方的,和普通的书大小不一样呢?放书架上真是太不好看了。
另外要说封面设计很不好看。虽然很特别,但不知什么原因,看起来总觉得很违和。尤其那一片绿叶的腰封啊,和封面真是红袄绿裤的对比,如果是葱绿间桃红可能还有点窈窕之美,但这大红大绿的,唯一的优点就是色彩对比强烈了吧……
书的纸张相当好,而且是全彩,但从另一方面说,感觉有点华而不实。书主要还是看内容,而这本书的彩色插图我并没看出有什么必要。如果是对文章的介绍进行视觉补充,那麻烦把图画得更逼真一些或者是上照片,现在的插图放科普书里只能算写意。如果说是面向青少年,搞得花花绿绿的可以增加阅读兴趣,那选用的文章又太网络化了,我并不觉得作者是有目的的在针对青少年写的。
虽然现在的价格对于全彩来说肯定不贵的,但相较内容而言,我还是觉得价格偏贵,我更希望这本书是普通书籍纸张,普通印刷,有细致的插图,适中的价格。那样也更有利于科普推广,尤其是真正能看中这本书去买的人。(还是说发行方其实是面对的不在乎钱只在乎彩页的买书人呢?我觉得科普书籍还是要面对草根民众的)
最后说书的内容。书每一篇都有自己的特色,如果单独读一篇是非常精致的,但合起来出成书就少了连贯性和条理性,而且风格也不统一。由于首发是blog,所以网络痕迹明显,而且牵扯的个人生活气息也太浓厚了(橘子帮小帮主的文章),我个人是觉得纸质的和网文还是应该有区别,所以最好出书的时候做些修订吧。四个人里面,我最喜欢橘子帮小帮主的文章,写得非常新颖有趣,视点独特,而且文笔优美。不过为什么都称他们博士候选人呢?不就是在读博士生么。。。ORZ
另外有些文章感觉点到而止,稍微有点不过瘾,可以写更深入一点的。
书的排版相当不喜欢,不适合阅读,因为缺少整体感,所以虽然单看每篇文章还是挺有趣的,但抱歉只能给三星。
《百尾千叶》我是申请的免费看书写书评,虽然中间因为一些问题很晚才收到书,但松鼠会的人都好可爱,科学松鼠会网站也是可以评上五星的网站。
对了,我还想知道为啥是王石作序啊?我被震惊到了。
一百种尾巴或一千张叶子
《一百种尾巴或一千张叶子》热门书评
-
王石序言《认知的乐趣》
61有用 2无用 姬十三 2010-02-26
文/王石 孩提时,我不是一个守纪律的学生,除了数学优异外,其它功课平平,旷课、闯祸,有一次爬树掏老鸹窝下不来,甚至还惊动了消防队。这种十分淘气的行为,当然让老师和家长头疼,但也多少培养了我对大自然的爱好。现在我热心户外运动,热爱大自然、热爱冒险,要感谢小时候那些带给我无穷乐趣的昆虫和小鸟...
-
数完一千张叶子,再说话
7有用 0无用 木南 2010-03-31
《一百种尾巴或一千张叶子》——这本好看的科普书,拿到手上的时候,花了周六大半天的时间就看完了。想来,对于当时费尽心思和精力去拟就文字的四位作者来说,这点时间显得有些不敬,即便是对于付出极大努力编辑出如此漂亮的一本书的松鼠会来说,自己看的这么快,也有些惭愧!当然,自有补偿的办法:一则是会在以后的生活里...
-
百尾千叶记
7有用 1无用 荃玖 2010-04-06
我是书托,收书评论 我们这辈人年幼的时候,家家户户都有那么几套《十万个为什么》,跟着科学爷爷和好学的小明小美之类少先队员或上山采花,或在家探秘,宇宙细菌无所不包;再然后跟着学堂学些什么《自然》、《生物》。而再然后,就开始背W = F S = P t,G=mg和化合物了,如果这些也算是博物学的话。后来...
-
论Z大叔案发之后我们如何认识自然
6有用 0无用 告别假如 2010-04-06
我还是先把丑话说前面吧。也许是专业的缘故,对于这本书并没有特别的好感,感觉文字多少有点意犹未尽,很多东西并没有说的很明白或很有深度,许多文章往往“废话”过多,主题外围调侃过多,实质要普及的知识则几笔带过。当然我也知道作为一本草根科普读物这本书的深度是为那些不常接触动植物的读者设计的;并且我也相信作者...
-
那些关于尾巴和叶子的故事
4有用 0无用 Stella_仓鼠 2010-04-04
我一直认为,写科普文章的人,最好要么是人文素养很好的理科生,要么是理工知识很丰厚的文科生。纯粹的文科生写不了跟科学有关的文章,而纯粹的理科生总是很容易把科普文章写成了科技论文。而这两者都背离了科普的目的。幸运的是,科学松鼠会的这帮理科生们,除了有翔实准确的科学知识,穷根究底的科学精神之外,还拥有能把...