《大流感》具备所有好莱坞大片的元素,不明白为什么至今还没人拍。
人类刚从蒙昧走出,进入工业革命电气化,就自己作死折腾出了世界大战,为了备战,美国全国性的青壮年人口大流动,堪萨斯乡村的纯朴农家子弟把病毒带进拥挤的军营,备战备荒造成的医护人员和物资短缺加剧了危机。官僚机构一方面颟顸无能,另一方面为了给战争制造爱国主义情绪和维稳,刻意掩盖真相。瘟疫之火终于燎原,军营负责人吞枪自杀。
瘟疫很快从军营来到城市,此时的城市还在纽约黑帮式的治理下,公共卫生管理阙如,人们成批地死去,城市才开始学习自治,组织医护,收拾环境,抚育遗孤。
病毒随着军舰和商船散布到欧洲,到印度,到新西兰,到还没有公共卫生记录以致无法统计受害人数的中国。
那是末日般的景象,阿拉斯加的因纽特村庄整村的人死去,家养的雪橇犬在极度饥饿的驱使下啃噬冰天雪地里主人的尸体。费城的自治团体每天派车逐户收集尸体以防腐烂在屋里。死者家属不得不亲自掘墓因为没有人来做这事。垂死的人在床上呻吟,却没有人给他们一杯水。每天早上醒来都是一个新的噩梦的开始,人们被对未知的巨大恐惧所笼罩。
当然,还有作者最浓墨重彩描写的,科学家的努力。
这是多么波澜壮阔的画卷。
看完书意犹未尽找了索德博格的《传染病》来看,没有评论的那么差,这位同志明显是想做纪录片式的长卷,而不是通常的一个美利坚英雄拯救全人类。各种线索交织,各种角色的众生像,但这种叙事的确很难留下深刻印象。
反正看完秃顶猥琐记者裘花,中年居家男人马大萌,素颜出场两分钟暴死的小辣椒,我决定再刷一遍瑞普利洗洗眼睛。
大片啊大片
《大流感》热门书评
-
原版不一定差,但是……
4有用 2无用 诗人宋朝 2011-11-24
首先,其余几位写书评的是托。书不一定差,但是合作翻译的,水平参差不齐,冷不丁跳出一个名字来,小名儿叫得可亲密了,好像人人知道他的光荣事迹,可我怎么都想不起来这个人哪里出现过,我都怀疑自己的脑子出问题了,于是往前面翻,结果确定这个人是在书中第一次出现。还有比如133页最后一行:血凝素出现过15种已知的...
-
以史为鉴
4有用 2无用 不读书 2009-01-22
全球大范围的流感一般每20年到50年爆发一次,现在距离上一次1968年爆发的全球流感大流行已经过去40年了。危险啊!经济萧条,再来个大流感,大家就只好窝在家里孵小鸡了。其实对付这种烈性传染病最有效的措施还是公共卫生。以史为鉴,建议所有公共卫生官员都去看看90年前那次大流感。...
-
如何拒绝大流感再度来袭
2有用 0无用 小咸菜 2009-01-22
最开始对这本书感兴趣,是因为禽流感,想弄明白如今的禽流感是否会发展成类似1918大流感的“全球大瘟疫”。大流感不是个愉快的话题,却是我们必须面对的可怕现实——1959至1997年,只有2人感染禽流感且无人死亡;1997至2005年,三类禽流感病毒造成200多人感染,病患成群出现,并有死亡病例;200...
-
感觉还行
2有用 0无用 leonhard 2012-10-06
断断续续读了一部分,感觉书的内容贯穿了现代传染病学的历史,从巴斯德发现感染的原理开始,若干继承者不断深入探索,直至发现DNA/RNA遗传机制为止。虽然以1918大流感为题,感觉事实上并不是那次流感的纪实。...
-
当科学遭遇大流感
1有用 1无用 fy27 2009-01-23
阅读本应是一种享受,眼下市场上的书不可谓不多,品种不可谓不全,然而抛去升学就业不得不读的那些书,真正能给你留下深刻印象的有几本?不论是出版商五花八门的营销手段,还是某某专家毫不吝惜的赞美之词,若是这本书压根就不能引起你的阅读兴趣,那么它还是没有多少味道。一本书,它是好是坏,每个人都会有自己的评判标准...