对自然的了解永远也不会过时，也不会结束！

《植物的故事》热门书评

• 名之以名

  76有用 3无用 malingcat 2009-01-03

  一度喜欢植物图谱，根须浮在空气里，花是花，叶是叶，果实在旁陈列，有时候带个小小剖面图，一行我所不懂的拉丁文工整地签在留白处，好像在说：唉，告诉你你也不懂，不过还是告诉你吧，它叫Malus Transitoria。啥？需要细细研究、对照图片方才明白过来，此乃“花叶海棠”。植物图谱的世界，不仅是一个可以...

• 不是植物的故事

  30有用 0无用 梦亦非 2009-08-20

          这本书书名译得不正确，为了抢眼球，故意译成“植物的故事”，它的原名是《The Naming of Names》，事实上这本书也不是讲什么植物的故事，它讲的是植物著作的历史，以及植物分类法的历史。是一本准...

• 书中的植物图谱很精美！

  3有用 0无用 何可欣 2011-02-19

  这本书确实不是植物的故事，书名误导人啊！文字内容太枯燥，我没有耐心看完，但该书插图丰富，很多是难得一见的古代植物手工绘图，早期的难免幼稚粗糙，后期的却相当精美，令人爱不释手。总之，如果你是对植物至少有点兴趣的人，该书还是值得一读的。...

• 评《植物的故事》，一个兴奋的作者自以为是的叨叨[转自V]

  1有用 4无用 Briar rosa 2008-12-30

  我指的是《植物的故事》（The Naming of Names:The Search for Order in The World of Plants by Anna Pavord）看完全书，我甚至不知道作者到底想表达什么，是植物名称的历史演化？是植物名称背后的有趣故事？是各种植物名称的由来？还是在...

• 原版很好

  1有用 0无用 panzforest 2012-01-29

  没有机会读到该书的原版，只是读了翻译版本。译者翻译的不错，但是明显缺乏植物学知识，好多植物的名字都翻译错了，这无疑也是“跃进时代”不可避免的硬伤，大大降低了该科普作品的科普价值，而原著作者才初衷，不过是为了理清植物名称自古以来混乱的局面。植物名字翻译错的很多，不一一列举。有机会的话，建议读者阅读英文...