看这本不太受关注的书有两个原因,一是作为接下来看课本的primer,二是因为这是ex-crush推荐的。
翻开这本书一直看到50多页都是不温不火的,反正都是写耳熟能详的historical facts了。以为自己就是用英文再看一遍科普而已,然而,我错得不能再离谱。
作者不知道抽了哪根筋引入了clock的系列analogy。一开始是暗指complex number,没关系,继续,反正这个类比不痛不痒的。结果又过了几十页clock又出现了,这次不得了了,作者花了大段的文字来讲清楚文中的clock mechanism只为了不要提到path integral。懂的读者都不用怎么看就可以刷刷略过了,而不懂的只会被搞得更晕。只能说,作为一本 ‘科普’ 这本书在这方面挺失败的,完全没有做到「普」。要是不用数学就说不清楚而且又想避免用数学的话那干脆放弃那个主题就好了,完全不用重新构造一些晦涩的类比。
书中比较出彩的倒是两个小 ‘证明’,一个是关于Heisenberg Uncertainty Principle的,另一个是关于Chandrasekhar limit。都不是什么严谨的证明,只是给读者一个大概的框架而已,但是在我看来这两个部分才能算上是 ‘科普’ 吧。
结论:
我还是好好看课本别偷懒了吧。
Clock! Clock! Clock! So sick of clocks!
《量子宇宙》热门书评
-
买原版!买【原版】 ! 【原版 原版 原版】 -- 重要的事情说三遍
14有用 0无用 奥利_维亚 2015-01-27
本来想打很差来着 但因为原著真的很好 所以不忍心这个译本看得我也真是醉了题目首先就不恰当 ”一切可能发生的正在发生“ 对应回去的英文版本就变成了” Everything that can happen is happening now"可是 【原版】名为:Everything that c...
-
译者能力有限
4有用 0无用 O My 丶sun 2015-04-17
读起来费劲,太多的病句就不一一例举了。如果你看过你一定也会跟我一样生气的,这种翻译能力也就凑合吧,慢慢看可以看懂。但是出版质量这么差的译本这是对消费者的不尊重,难道出版社就没有先审查一下译本吗?买了真后悔,我简直是气死了,越读下去越闹心ps:这三星是给原作者的。...
-
白费了作者的一片苦心
3有用 1无用 龃龉 2015-05-31
这不是一本科普读物。虽然作者想把它写成科普的。为了让我们理解物理学家的思路,作者可谓煞费苦心,可是,有这个必要吗?光海森堡不确定性原理都啰嗦了将近小版本,那些推理对于读者来说,是枯燥乏味的。你只需要用一章,说明该原理是怎么回事,能干什么,就成啦。所以,推荐看《大设计》。若你是物理发烧友,可以读读这本...
-
...
0有用 1无用 ┠Lǒvの┨ 2015-06-07
还 不 如 时 间 简 史...........
-
国外的科普效果不一定适合国内
0有用 0无用 凭山临水 2016-07-29
这是一本介绍量子力学的科普书,作者是两名英国人,在海外有很多的正面评价,总的来说评价就是全面易懂的量子力学科普书,但实际看下来并不是,感觉像看爱因斯坦文献一样,不少地方难以理解,还有一大堆公式。这本书的科普对象应该是给一些有一定近现代物理基础的人看的,不然像天书。也许在国外不少人的素质较高,在国外原...