当前位置： 查字典图书网> 互联网> 删除> 若不知选取什么信息，那还选这本书读干什么

若不知选取什么信息，那还选这本书读干什么

榮歸風塵 对 删除 的书评 发表时间：2013-01-03 21:01:42

外国的书我读得不多，评价也许有些偏颇和主观色彩了。若你想知道这本书到底该不该买，该不该读，本文可能也不失为一种意见、声音。不喜欢我的批评就可以略过本文。

在这本书翻开之前，我就已经怀疑作者的写作初衷。信息爆炸时代，我们不可能记住每一条信息，的确需要筛选，但我们心理本就会倾向于自己熟知或有用的信息，这在传播学上叫信息接受的“心里接近性”，会靠近“自己想要的东西”。从科学上讲，我们的大脑，甚至是目光在信息上的游移范围，都自然而然摄取自己有用的东西，没有人会趴在微博和报纸上趴上24小时。

如果连这种筛选的能力都没有，那读了这本20万字的书，同样也记不住什么。

我读的那本书的所有者—— 一名在美国斯坦福大学的史学研究生——评价：“这种书在国外的地位，是和国内那种《XX成功学》《XXX手把手教你做上市公司》畅销书差不多的层次，浪费时间，你没必要读的。”

我没听他的，心想挂牛津大学教授之名的书，应该有可取之处，更何况还抱着先前的一点“怀疑”呢？看看他是否能消解我的疑惑？最后花了一上午外加一个午餐的时间去读了一半多点从扉页开始，去步入失望：也许是理解能力未逮，读了半天没发现本书有什么更新奇的东西，许多东西在中西先哲都已经讲得极清楚了，有这个时间，不如去多读几遍《查拉图斯特拉如是说》或多翻几遍背烂的《庄子》。后悔没听朋友的，放下这本书后的饥饿便是惩罚。

人就是这样，特别是年轻人，非得让自己的拗性去碰触这个世界的坚壁方罢休，缩回的时候犹如蜗牛的触角缩回般迅捷。

读完本书，上豆瓣闲逛，发现前两日甚是不屑读的书，竟然被推到了首页，还被刷到这么高的分（也许评分的人并不多），确实令人咋舌。再去翻翻豆瓣其他书，发现凡是名字中间带各种小点点们写的书，都能刷上很高的分，三流的作品能刷到五分。若是冠以小资滋味颇有情致的书名，更是让豆瓣的小编推到首页，这足以让没读过那些书的人，仅凭书名或某个“心理学”的tag就给五星了。

这是当下我们读书人对本国文化的自信缺失，和认知盲从。

不过存在即有理，虽然本书把一些基本的道理翻来覆去地去编制、罗列、复杂化，但不失为网络学、传播学上有益的书，本来是三星，为豆瓣这种盲从减一星。

有用 18 无用 16

您对该书评有什么想说的？

对“若不知选取什么信息，那还选这本书读干什么”的回应

hayat
hayat 2013-01-28 12:30:02

外国的书我读得不多，评价也许有些偏颇和主观色彩了。
+1

回应他
brant
brant 2013-01-09 17:57:48

豆瓣首页的内容都是算法自动计算的，没有人工干预。

回应他
schrodingercat
schrodingercat 2013-01-04 20:33:32

若是冠以小资滋味颇有情致的书名，更是让豆瓣的小编推到首页，这足以让没读过那些书的人，仅凭书名或某个“心理学”的tag就给五星了。

=====================================================

此言在理

回应他
星腾
星腾 2013-01-04 01:39:02

书的地位应该毋庸置疑，至少从拿到的国外大奖来看，书非常不错。看了您豆瓣，主要读文学书居多，这本书看来并不适合你的胃口，您评价的确非常主观。

回应他

《删除》热门书评

删除

书名： 删除
作者： [英] 维克托·迈尔-舍恩伯格
出版社： 浙江人民出版社
原作名： Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age
副标题： 大数据取舍之道
译者： 袁杰
出版年： 2013-1
页数： 240
定价： 49.90元
装帧： 平装
ISBN： 9787213052514