当前位置： 查字典图书网> 互联网> 删除> 不舍，不得。不删，不立。

不舍，不得。不删，不立。

萧秋水 对 删除 的书评 发表时间：2013-01-06 17:01:28

《删除》的封面我很喜欢，姜奇平的序我很喜欢，内容方面，前半部分我很喜欢，后面，有点虎头蛇尾，把人吓了那么一大跳，应该给个稳妥可靠的建议解决方案，因为给的方案困难重重，所以有也等于没有，好吧，回头我写一个。

封面非常酷，是我很喜欢的型，所以不能不再赞一把，我拿到手时，就是看在封面的份上，今天一口气读完（如果不是没读完《大连接》，那拿到手立刻就读了），封面象个黑洞，把人吸进去，未经删除的大数据时代，其可怕，类似于这个黑洞。

在阅读《删除》之前，我刚刚完成一个删除的行为：在两天时间内，把微博从9968条，删除至990条，共删除8978条，这个工作量可真是不小，在删除的过程中，当然就等于是把微博从2010年一直阅读到2012年尾。

删除的这个动作，有人赞有人弹，做为个人行为，原本这个没有解释的必要，但还是写下了：
为何要清理？有些事情当时有意义，过后不再有，清理后，简洁明了。有些，即使一直有意义，都不见得一直保留，清理，轻装上路。如果对自己的一点点痕迹都舍不得删除，最后，将重到自己无法担负。删除，你才知道什么重要，如水落、石出。

必须得承认，身为知识管理者（KMer），我有些习惯，和普通人不同，甚至心态上也有差异，很多人都舍不得自己的印迹，所以要保留，我过去也是如此，直到有一天，幡然醒悟，把一些东西，付之一矩，焚烧完后，一身轻松，后来，类似的删除行为，我也多次做过，不是要隐瞒什么，而是明白，人不需要活在过去，往前看，就得删除，那些东西在那里，原则上没有妨害，但是清空了，就真空了。是不给自己回头和忆念的路走。

似乎只有一次算是难舍，清韵关闭，把里面的千篇文章抢救出来。这些有意义，是十几年的历程，所以不能听任没有。

所以是否删除，其实在于有意义和无意义。这在《删除》一书中，也说得明白。

我之所以说《删除》的前半部分精彩，是因为揭示了记忆和遗忘的机理，以及漫长的历史，从这个历史中，不难发现，人类记忆的历程，其实相当艰辛，从短缺珍稀的年代，到如今的过剩泛滥，人类历史，一直纠缠着记忆和遗忘——并不是一味要求记忆，也不是一味希望遗忘，比如对于文革、对于很多的悲剧，都不能遗忘，但是，有些记忆，如果太清楚，尤其是沉浸在细节，那的确可能会造成不良的影响。书中所举的几个例子都非常典型，在现实生活中的确有颇多类似案例。

如果不舍得删除，其实会导致过多，最终淹没真正有价值的东西，比如9968条微博，如果不是为了删除，就算是自己，都未必有耐心看下去，而假如放任下去，这个数据到9万、90万，那就会形成数字灾难，也并不是搜索等可以解决，着急在于，制造这么多的内容，它们真的有意义吗？那些生活琐事、零星感悟，在当时可能有，但是过后，意义就消失了，生命中很多东西都是如此。

删、减、简，如同给树剪枝，只留下必要，而它们可以长得更好，反之，主次不分，养分难以全部到达，它的命运，也许是不死不活。

唯有经过删除这个动作，才会明白，哪些重要，哪些不重要。大数据时代的取舍之道，的确如此，不舍，怎么取？不舍，怎么得？

所以事实上，这本书可以和《大数据时代》一起阅读，二者互相辉映，在《大数据时代》中，提到了大数据时代的特征，指出了好的一面，但是对不好的一面，提及不算多，而这本《删除》恰可以做为补充。

当然，《删除》中也没有给出非常好的建议方案，但是一本书，只是引子，它让人思考，每个人应该结合自己的情况，找到答案。

我阅读这本书之前，是先看了豆瓣评论的《若不知选取什么信息，那还选这本书读做什么》http://book.douban.com/review/5725697/ 我对作者的观点，表示部分认同，也点了“有用”，不过，这没有影响我对这本书的购买，因为，每个人对书的评价，是结合了自身来的，我想要了解作者关于删除说了些什么，虽然别人的看法有一定作用，但我不会因此而改变自己的决定，对我来说有用没用，我还是需要有自己的判断，所以，当我展卷、读书，读了十几页之后，已经可以判断，我没下错决定。

有用 21 无用 3

您对该书评有什么想说的？

对“不舍，不得。不删，不立。”的回应

Baibin
Baibin 2014-03-29 22:49:10

同意楼主的观点。前半部分确实还可以，后半部分不行了，甚至感觉很冗余。

回应他
子非鱼
子非鱼 2013-07-01 16:00:01

现在的人信息过载已经是一种通病了。有的人加大容量（提升自己的记忆力，处理能力），有人给自己找人肉过滤机（现在秘书干的事情比以前复杂了，我听过一个段子是秘书现在要帮老板整理他关注的人的微博，剔除到没用的，找到有用的，每天生成一个列表），当然，作为大多数人，开始学会了取舍。但是取舍之道不比接受，当你丢掉的东西里面发现那么有价值的时候，很多人就会迷茫。为什么很多老人愿意去捡破烂，未必是他们真的需要，只不过是一种回收价值的乐趣而已。人也是一样，有人有下载嗜好，好几十G的书，这辈子都看不完，还要再下载。信息也是如此，当你选择性的不去接受某些信息的嗜好，突然有一天你发现原来你过滤掉的信息是如此的有用。指不定你会痛心疾首。然后就又屁颠屁颠的把信息源再加回来。过两天觉得没用，再删掉。如此反复，好像减肥一样。
删除这书没办法告诉你到底你应该接受什么信息，删除什么信息。事实上我认为，不管你做了什么样的选择，本身就是对的。因为你最少已经在思考了信息过载这个问题。至于你失去的信息源是否真的是一种损失，那么就只能说见仁见智了。

回应他
旭日
旭日 2013-04-11 16:15:44

秋水的书评很有价值。也许人生二十岁之前应该做加法，但往往没做好。二十到三十应该有加有减，也往往没做好。四十岁开始就一定要做减法了，否则会被压垮的。乔布斯的居住环境就一直追求减法。他的设计风格也追求减法。宜家家私也一样。能把减法做好才是师傅啊。我还差的远。

回应他

《删除》热门书评

删除

书名： 删除
作者： [英] 维克托·迈尔-舍恩伯格
出版社： 浙江人民出版社
原作名： Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age
副标题： 大数据取舍之道
译者： 袁杰
出版年： 2013-1
页数： 240
定价： 49.90元
装帧： 平装
ISBN： 9787213052514