通读全书,我发现:作者一方面有着自己根深蒂固的精英主义;另一方面,又有着对新生事物的恐惧。互联网作为一种新的存在空间,它可能带着这样那样的问题,那正是它不断被完善的证明,它是积极发展的,在古希腊,希腊先贤反对书写的出现,但人类不正是依靠书写开创了更大的文明;而当时希腊先贤之所以反对,是应为他们觉得书写妨碍了人的记忆里,使那些常人也可知道许多知识,从而为自己牟利。但正是因为,书写的推广,使知识得以广阔的传播,不再是那些贵族的专利。而互联网,更加促进了群众智慧的产生,不再使标准成为专家的特权。很明显,作者是感慨于社会的混乱无序,而希望产生一些权威,以使这个社会能够有秩序有条理。
在我看来,人类自有一套评价机制,在处理了繁多信息的之后,会形成一股主流,从而成为社会的主流意识。而我们现在仅仅是出于开端,自然有快速膨胀的阶段,在此之后,而我们的社会会对这些信息加以整合,从而产生秩序。
而人类的交通规则正是如此产生的。
互联网确实需要规则,以避免人类的悲剧;但这不应成为“绝对权威”和“精英贵族”合理存在的基础。
消极网络的积极看法
《网民的狂欢》热门书评
-
为什么只有一个韩寒?
80有用 15无用 jiaon 2010-04-20
焦建/文 这么多年来,我一直自嘲没上过学,只是混了个文凭,这话是实话。当年上学的时候,上课只是跟同学们联络感情的手段,没人管也不服从管教的结果是,更多的时候,我是泡在图书馆里长大的。囫囵吞枣的结果是,说法听了一堆,段子能讲一把,但学问不见长进。但说归说,好处起码还有一点,那就是不迷信所谓学者,也不盲...
-
毁掉我们的,恰恰是我们热爱的东西!
32有用 4无用 北京读书人 2010-04-30
(将本书序言摘于此,供大家了解本书内容) 要不是因为涉猎网络较深,我多半会以为现在就像1999年一样,硅谷正再度繁荣,网络幻想家正“东山再起”。 最近在旧金山,我遇到一位对网络极为虔诚的痴迷者。在一次霞多丽 ...
-
唯有加强自己,才是应对这个喧嚣不已的世界的法门
29有用 0无用 伊卡洛斯 2011-05-26
在我们这样的世界,指望媒介和社会来帮助自己进行事实判断和价值判断,显得有些奢望了。面对大规模的业余化,一个独立的人所应该掌握的人的人文社科类的知识:1)媒介素养2)逻辑学/批判性思维3)哲学基础(丧失哲学基础的后果,就是人活着没有特定的立场,而只有飘忽的立场,在飘忽的立场下,话语,充斥着的,便是情绪...
-
简单说几句
23有用 3无用 荷猪 2010-05-09
我是看到不许联想的书评才去看这本书。看之前的确希望看来自到网络“恶托邦”的有力驳斥。但可能我抱的期待太高,看完有点失望。虽然书里有很多的数据和现实来支持自己的观点,但是我还想指出几点我们看书前需要怀抱的常识:1、任何一个媒介的兴起都伴随着某个阶层的衰落,某个阶层的兴起;再说大一点就是任何新事物的发展...
-
精英 vs.草根
21有用 11无用 无机客 2007-10-13
《门外汉的崇拜:今日的互联网如何扼杀我们的文化和危害我们的经济》(The Cult of the Amateur:How Today's Internet Is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy) 安德鲁·基恩自称是一名dot-com的变节...
书名: 网民的狂欢
作者: [美] 安德鲁·基恩
出版社: 南海出版公司
原作名: The Cult of the Amateur
副标题: 关于互联网弊端的反思
译者: 丁德良
出版年: 2010-3
页数: 204
定价: 25.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787544246774