当前位置： 查字典图书网> 互联网> 网民的狂欢> 草根的逆袭

草根的逆袭

麦子 对 网民的狂欢 的书评 发表时间：2012-08-04 20:08:38

作为互联网从业者，我读这书时有点愤愤：咱还在Web2.0的道路上撒丫子狂追呢，你（在2007年）就说Web2.0带来了虚假、谎言、低品位。我们在摇旗呐喊、摸索试探，人家已经开始抨击、反思弊端，这种落后的感觉，其实不怎么爽。

其实相对网站做什么、网编推什么网友就得看什么的Web1.0时代，Web2.0是多好的东西呀。用户创造内容，网友帮助网友。比如豆瓣，比如百度知道，比如新浪文库。多么丰富，多么鲜活，多么及时，多么长尾，多么反权威。

虽然，在这个web2.0时代，人们有点焦躁不安，有点哗众取宠，有点坑蒙拐骗，但在Web2.0时代，草根也可以成明星，小人物也会有出头之日。整体看起来，挺有趣，挺欣欣向荣呀。

但是，在《网民的狂欢》中，作者对Web2.0大唱反调。他重点关注了4个领域：专家、传统媒体（报纸）、音乐、道德；提出各种问题：无知，谎言，误导，无聊，侵权，沉迷赌博、性泛滥，隐私泄漏；他的评价是：“伴随着网络的繁盛，愚昧和低品位，个人主义和极权统治也大量涌现”。

我在读这书的时候，一边点头，一边腹诽：虽然这些……在中国也出现了，但不至于像您说的那么严重吧？您老有点危言耸听了吧？中国的专家……都变“砖家”了，水平还不如网友呢；大家早都习惯上网看新闻好不好；音乐下载，多好啊……

终于，在这本正文200页的书中，到183页的时候，终于进入了针对以上问题的解决方案。

在这里想说一句，如果你是致力于维稳的五毛，请细读前183页，并尝试严肃地大段背诵。如果你已经投身中国互联网，那还是要认真读下184页以后内容。其实总结下来，无非是承认趋势，尊重权威，保护版权，新旧结合、保护孩子，但作为互联网世界的落后分子，我们学习iAmplify、Joost、大众百科网、《卫报》、Politico这些先驱的故事时，我们的未来或许就在这里。

其实读完这本书，我发现自己最初的抗拒来自哪里——我就是一草根，就是一屌丝，满腔屌丝心态。作者说了：“历史证明大众往往是不明智的，有很多不明智的观众——无论是奴隶制度，还是小布什的伊拉克战争或小甜甜布兰妮的流行音乐——在大众中都很流行。”我知道你说的对，但作为one of 大众，我不愿意承认罢了。

PS：本书共8章，第8章就是“解决方案”。看了下编目数据，英文版在2008年还有个第9章，有点好奇，他会在那里加了什么？

读书笔记：

Web2.0革命真正带给我们的是：生活中肤浅的观察而非深刻分析，无聊至极的观点而非深思熟虑的判断。P15

真理和信任是web2.0时代的“受难者”。P19

免费的信息并不意味着我们可以不劳而获，最终，我们将为甄别和使用这些信息付出最昂贵的代价——时间。p44

我们在有意或无意地挑选信息，这在一定程度上反映了我们自身的偏见、观点和对世界的误读。P80

从理论上看，web2.0赋予每位业余者同样的发言权；但事实上，只有那些资金最雄厚、嗓门最大、态度最坚决的人的声音才会被大众听见。P88

赫尔利为YouTube网所构想的商业模式实质上就是让广告和信息融为一体，广告中有娱乐，娱乐中也有广告。这种“互动”的模式使YouTube网变成了装有各种广告视频的“杂货铺”，每个人都可以利用它来兜售自己的产品。P87

网络赌博只是众多需要管制的网络活动中的一种。我认为我们需要以同样的力度来惩治网络欺诈、网络身份盗窃和网络知识产权侵犯行为。P194

我们应该以正确的方式使用技术：一方面我们要鼓励革新、开放和进步，另一方面要尊崇真理、权威和创造的专业标准。P200

有用 2 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“草根的逆袭”的回应

麦子
麦子 2012-08-05 10:19:56

感觉就是一团迷雾，前路不明啊

回应他
蓝荷
蓝荷 2012-08-04 23:54:24

互动（或者所谓的博弈）引致的不确定性，在操作层面意味着什么？
如何克服信息与事实的背离？如何引导权利和责任的平衡？
事实的列举没有抽象为理论分析（有待深入），
而现象，注定会不断改头换面的以新的形式出现。

回应他

《网民的狂欢》热门书评

网民的狂欢

书名： 网民的狂欢
作者： [美] 安德鲁·基恩
出版社： 南海出版公司
原作名： The Cult of the Amateur
副标题： 关于互联网弊端的反思
译者： 丁德良
出版年： 2010-3
页数： 204
定价： 25.00元
装帧： 平装
ISBN： 9787544246774