标题说的可能大家一开始都不会认同。其实这本书我还真不是当工具书来查读的,而是用半年时间在交通工具上"精读"完的。
其实要想学好任何一门语言,我觉得都无非两个过程。初写,二读。
首先,入门只能靠写。你把Brian W.Kernighan的《C程序设计语言》看400遍,背下来!都不如你写400行代码学的多。初级阶段,面对的无非都是实现性质的问题,这只能靠“写”来入门。
然后就是读了。
粗描淡写,最多登堂入室,精雕细琢,方能炉火纯青。当你对大部分基本功能的实现都有所了解了,其实这时候已经够用了,你能够for in list干嘛要考虑迭代器,你能用try except finally操作文件io干嘛要用with as。。。其实这时候,每当你写完代码,提交到代码库,长舒一口气之余?是否有些小小的怅然若失?如果是,说明你还是个有追求的人。你期望自己达到更高的境界!
如同练武,套路纯熟后,须观摩高手过招,你出剑的方式是try except finally,风清扬出剑可能就是一招简单的with as。扫地僧平淡无奇地一个步法,作为对上乘心法如饥似渴的你,是否心中会发出鸠摩智同样的赞叹呢?
在初级这个level,你遇到的问题仅仅是实现。到了高阶,你才会遇到性能,算法,设计,复用,可读性,工程性的主题。
这本书可谓python版《代码大全》。有人说《代码大全》这类书是字典,我部分认同,但不尽然。《代码大全》里全是高手过招。《Cookbook》也如此。读Cookbook总能让你有一种:“哇塞,漂亮!”的感觉。能把Cookbook全部读完,你的Python水平绝对发生质变。
python神书之代码大全
对“python神书之代码大全”的回应
《Python Cookbook》热门书评
-
Python奇淫巧计大全
14有用 1无用 冰糖君 2014-08-21
又是一本O'Reilly的好书,这几年看书的经历告诉我O'Reilly的书都值得一看(至少在计算机类的书籍上是这样)。入手一年多(或者两年)了,一直没有来豆瓣标记,现在就标记为已读了。说实话,其实还没完全看完,看过90%+的内容吧,很多内容有重复看过。七八百页也不是小数目,太快看完消化不良,更重要的...
-
很奇怪,怎么这本书没人评价
10有用 1无用 wrongways 2010-12-14
这本书不太适合从头到尾阅读,适合当一本参考书或是字典书,遇到了总是上来查查,看看有没有取巧的办法。书中把一些小技巧按章节集合起来,可以节省不少google的时间。不过因为是多个作者写的,所以感觉在目录分类上似乎做得并不是很好。个人感觉里面介绍的关于字典,列表和set的小技巧还蛮有用的。...
-
Python Cookbook读了一半的感受
9有用 0无用 西皮 2011-02-21
这本书适合有一定Python基础的用户读,主要是一些经验和技巧。我用Python 写代码也有3,4年了,读这本书仍然有很大的收获。比如字符串的处理,还有文本模板的处理,很多技巧之前没有用过。入门用户建议先不要读这本书,不是很系统。 ...
-
《蟒蛇烹饪大全》:很好的一本菜谱
6有用 0无用 舒扬 2015-07-16
看这本书的起因是这个暑假过后要正式入职,有点本领恐慌,所以打算趁着暑假临阵磨枪一下。说起来用python做主力编程语言已经两年了,但因为平时写的主要是实验,所以基本上是怎么顺手怎么写,只要能跑得起来就行,所以码出来的东西一直挺难看。看cookbook的主要目地是查缺补漏,了解一下之前没怎么用过的比较...
-
翻译的太渣~~
2有用 0无用 Eillot 2015-06-25
#pythoncookbook#好好的一部“蟒蛇菜谱“被你们翻译的跟翔一样~还有那么多人看豆评8.0+的分数,幸亏我验证了下~~~强烈建议大家阅读英文原著!其中一处勘误,难道不应该翻译成这样么? 中文版:1.1 每次处理一个字符 我原著理解1.1 不使用临时变量交换的函数...
书名: Python Cookbook
作者:
出版社: 人民邮电出版社
原作名: Python Cookbook
副标题: (第2版)中文版
译者: 高铁军 | Anna Ravenscroft | David Ascher
出版年: 2010-5-1
页数: 756
定价: 99.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787115222664

